Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Барилгын ажил гүйцэтгэх гэрээнээс учирсан хохирлын (дээврээс ус гоожсон доголдол) маргаан.
• Нэхэмжлэгч: ******* ХХК – хариуцагчаас 13,851,400 төгрөгийн хохирол шаардсан.
• Хариуцагч: Гэрэлт фокус ХХК – нэхэмжлэгчээс 104,750,000 төгрөгийн сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2020-05-18, Дугаар: 102/ШШ2020/01552
• Шийдвэр: Үндсэн болон сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1, 352.1, 75.2.1; нотлох үүрэг биелүүлээгүй, сөрөг нэхэмжлийн хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2020-08-17, Дугаар: 1779
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Нотлох баримт дутуу тогтоосон, хэт нэг талыг барьсан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хэргийн хуулийн 162.4; хууль зөрчөөгүй, үйл баримт үндэслэлтэй.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2022-11-16, Дугаар:
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдолын шалтгаан: Үйл баримт дутуу тогтоосон, үзлэг хийсэн ч шинжээч томилгоо хийгээгүй, хөөн хэлэлцэх хугацааг буруу үндэслэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэр, давж заалдах шатны магадлалыг хүчингүй болгож анхан шатанд буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Шүүх үзлэг хийсэн ч тогтоогдсон нөхцөлийг дүгнээгүй, тусгай мэдлэг шаардлагатай асуудлаар шинжээч томилгооны чиглүүлэлт өгөөгүй нь Иргэний хэргийн хуулийн 47.1, 104.1 зөрчсөн.
• Сөрөг нэхэмжлийн хөөн хэлэлцэх хугацааг мэтгэлцэлгүй үндэслэсэн нь талуудын зарчмыг зөрчсөн.
• Үйл баримт тодорхой бус байхад шийдвэрлэсэн алдаа гарсан тул Иргэний хэргийн хуулийн 176.2.5-д зааснаар анхан шатанд буцаасан.**