📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Шүүгчийн өндөр насны тэтгэмжийн тооцоог хууль бус гэж маргасан хэрэг
- Нэхэмжлэгч: Ж.Э (Шүүхийн ерөнхий зөвлөлөөс дутуу тооцож олгосон тэтгэмжийн зөрүү 63,180,000 төгрөгийг олгохыг даалгах)
- Хариуцагч: Ш е з (Шүүхийн ерөнхий зөвлөл)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хангаж, зөрүү тэтгэмжийг олгохыг даалгасан, хавсралтын хэсгийг хүчингүй болгож хүлээн авахаас татгалзсан
- Үндэслэл: Монгол Улсын шүүхийн тухай хуулийн 46.2, 46.4, 47.9, Захиргааны ерөнхий хуулийн 37.3
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч О.Д
- Гомдлолын шалтгаан: Тэтгэмжийн тооцоог "сарын дундаж цалин" гэж ойлгох үндэслэлгүй гэж үзсэн
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Монгол Улсын шүүхийн тухай хуулийн 47.9 дэх "сарын дундаж цалин" нь албан тушаалын цалин, нэмэгдэл, тэтгэмж бүгдийг ороонд тооцоогүй
- Ш е з-ийн 165 дугаар тушаал нь нэхэмжлэгчийн эрх, ашиг сонирхлыг зөрчсөнгүй тул хүчингүй болгож хүлээн авахаас татгалзсан нь зөв
- Тэтгэмжийн тооцоог албан тушаалын цалингаас тооцож байгаа нь хууль зүйн үндэслэлтэй
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух