📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Шүүгчийн өндөр насны тэтгэвэрт гарахад нэг удаагийн тэтгэмж олгохдоо дутуу олгосон Шүүхийн ерөнхий өвлөлийн эс үйлдэхүйг хууль бус гэж маргасан.
- Нэхэмжлэгч: Н.А - ШЕЗ-д холбогдуулан хууль бус эс үйлдэхүүний зөрүү 73.488.705 төгрөгийг олгохыг даалгах.
- Хариуцагч: ШЕЗ - Тэтгэмжийг албан тушаалын цалингаас тооцож олгосон нь хууль зөрчөөгүй гэж хэл.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: ШЕЗ-ийн эс үйлдэхүйг хууль бус гэж тогтоож, тэтгэмжийн зөрүү 73.488.705 төгрөгийг олгохыг даалгасан.
- Үндэслэл: Монгол Улсын Шүүхийн тухай хуулийн 46.2, 47.9.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Т.Н
- Гомдлолын шалтгаан: Тэтгэмжийг албан тушаалын цалингаас тооцож олгосон нь хууль зөрчөөгүй гэж хэл.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нь Шүүхийн тухай хуулийн 47.9-т заасан "сарын дундаж цалин" нь албан тушаалын цалин болон нэмэгдлийг хамт тооцож ойлгох үндэслэлтэй.
- ШЕЗ-ийн эс үйлдэхүй нь тэтгэмжийг албан тушаалын цалингаас тооцож олгосон нь хууль зөрчөөгүйгүй.
- Дээд шүүхийн 2024 оны 02 сарын 19-ний өдрийн 0021 дүгээр тогтоолд шүүгчийн цалин хөлс нь албан тушаалын цалин болон нэмэгдлүүдээс бүрдэнэ гэж тайлбарласан.
- Анхан шатны шийдвэр нь хууль зүйн үндэслэлтэй байсан тул хэвээр үлдэг.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух