📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Баянгол дүүргийн Засаг даргын Тамгын газрын даргад холбогдох захиргааны хэргийг шийдвэрлэх
- Нэхэмжлэгч: Иргэн М.******* - албан тушаалтны маргаан бүхий захиргааны акт хууль бус гэж үзэх
- Хариуцагч: Баянгол дүүргийн Засаг даргын Тамгын газрын дарга - албан үүргээ хангалтгүй биелүүлсэн гэж үнэлсэн
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Баянгол дүүргийн Засаг даргын Тамгын газрын даргын 2015 оны 04 дүгээр сарын 01-ний өдрийн Б/150 дугаар тушаалыг хүчингүй болгож, М.*******г урьд эрхэлж байсан Баянгол дүүргийн 17 дугаар хорооны Нийгмийн ажилтны албан тушаалд эгүүлэн тогтоож, цалингийн хэмжээг 3 сарын хугацаагаар 20 хувиар бууруулах сахилгын шийтгэл ноогдуулж байсан тушаалыг хүчингүй болгож, эрүүл мэнд, нийгмийн даатгалын шимтгэлийг суутган тооцож олгохыг даалгасан.
- Үндэслэл: Төрийн албаны тухай хуулийн 19.2, 26.6, 11.6, 28.2.2, Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 69.1
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн өмнө эрх тэгш байх зарчим, мэтгэлцэх зарчим зөрчсэн, нэхэмжлэгчид давуу байдал олгож хэргийг шийдвэрлэсэн гэж үзэх
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн Тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтын "19.2, 26.6" гэснийг "25.1.1" гэж өөрчилж, 2 дахь заалтаас "28.2.2" гэснийг хасч, бусад заалт, хэсгийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нэхэмжлэгч М.******* нь 2014 онд Баянгол дүүргийн 17 дугаар хорооны нийгмийн ажилтнаар ажиллаж байхдаа "F" буюу "хангалтгүй" үнэлэгдсэн, албан үүргээ удаа дараа хангалтгүй биелүүлсэн гэж үзэх боломжгүй бөгөөд хариуцагч албан тушаалтны маргаан бүхий захиргааны акт хууль бус, нэхэмжлэгчийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхлыг зөрчсэн.
- Анхан шатны шүүх хуралдааны товыг хариуцагч мэдэгдсэн нь баримтуудаар тогтоогдсон, хариуцагчаас хүндэтгэн үзэх шалтгааны улмаас анхан шатны шүүх хуралдаанд оролцох боломжгүй гэж шүүх хуралдааныг хойшлуулах талаар хүсэлт гаргаагүй тохиолдолд хэргийг хянан шийдвэрлэсэнд анхан шатны шүүхийг буруутгаж "шүүхийн өмнө эрх тэгш байх, мэтгэлцэх зарчмыг зөрчсөн" гэх хариуцагчийн гомдлыг хүлээн авах боломжгүй.
- Шүүх ач холбогдол бүхий нотлох баримтыг цуглуулах, эсхүл хэрэгт хамааралгүй, нотолгооны ач холбогдолгүй эсэхийг үнэлж, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг явуулах эсэх нь өөрийнх нь хуулиар олгогдсон эрх тул энэ талаар гаргасан хариуцагчийн гомдол үндэслэлгүй.**
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух