📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Дархан-Уул аймгийн иргэдийн Төлөөлөгчдийн Хурлын сонгуулийн 3 дугаар тойрогт бие даан нэр дэвшигчээр бүртгүүлэх тухай.
- Нэхэмжлэгч: Иргэн О.Э - Сонгуулийн хорооны тогтоолыг хүчингүй болгуулах, бие даан нэр дэвшигчээр бүртгэхийг даалгах.
- Хариуцагч: Дархан-Уул аймгийн Сонгуулийн хороо - О.Эгийн мөрийн хөтөлбөр хуульд нийцсэнгүй гэж татгалзсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: О.Эгийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, Сонгуулийн хорооны тогтоолыг хүчингүй болгож, О.Эг бүртгэхийг даалгасан.
- Үндэслэл: Сонгуулийн тухай хуулийн 158.1, 157.3.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Дархан-Уул аймгийн Сонгуулийн хороо
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль буруу тайлбарлаж, нотлох баримтыг шинжлэн судалсангүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн Тогтоох хэсэгт өөрчлөлт оруулж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх О.Эгийн мөрийн хөтөлбөр хуульд нийцсэн гэж дүгнэсэн нь зөв байна.
- Сонгуулийн тухай хуулийн 67.5.2-д бие даан нэр дэвшигч гэж заасан тул, Аудитын газрын дүгнэлтийг үндэслэн бүртгэхээс татгалзах боломжгүй.
- Хариуцагчийн гомдолд анхан шатны шүүх хууль буруу хэрэглэсэн гэж үзсэн нь үндэслэлгүй байна.
- О.Эгийн мөрийн хөтөлбөр хуулийн 67.4, 67.5-д заасан шаардлагыг хангасан байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух