📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Байгаль орчин, аялал жуулчлалын яамны Төрийн нарийн бичгийн даргад холбогдох захиргааны хэргийг нэхэмжлэгч Б.Н-ийн нэхэмжлэлтэй.
- Нэхэмжлэгч: Б.Н - албан тушаалаас чөлөөлсөн, сэлгүүлэн ажиллуулах тухай тушаалыг хүчингүй болгох, ажилгүй байсан хугацааны цалин, даатгалыг нөхөн төлж, бичилт хийхийг хүсч.
- Хариуцагч: Байгаль орчин, аялал жуулчлалын яамны Төрийн нарийн бичгийн дарга - тушаалыг хүчинтэй гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Н-г албан тушаалаас чөлөөлж, Цэнгэг усны нөөц, байгаль хамгаалах төвийн мэдэлд шилжүүлсэн хэсгийг 3 сарын хугацаатай түдгэлзүүлж, ажилгүй байсан хугацааны цалин, даатгалыг нөхөн төлж, бичилт хийхийг даалгаж, үлдэх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож.
- Үндэслэл: Төрийн албаны тухай хуулийн 4.4, 44.3, Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 40.2, 69.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Б.Н
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх буруу хууль хэрэглэсэн, нотлох баримтыг буруу үнэлсэн, эрх, хууль ёсны ашиг сонирхлыг зөрчсэн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
- Нэхэмжлэгч Б.Н-ийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг шийдвэрлэхдээ хууль буруу хэрэглэсэн, нотлох баримтыг буруу үнэлсэн гэж үзсэн.
- Байгаль орчин, аялал жуулчлалын яамны Төрийн нарийн бичгийн дарга 2019 оны 01 дүгээр сарын 18-ны өдрийн Б/17б дугаар тушаалыг гаргахдаа Төрийн албаны тухай хуулийн 4.4, 41.3, 44.1, 44.2, 44.3, 46, 49, 61, 62 зүйлийн заалтыг зөрчсэн гэж үзсэн.
- Төрийн албаны тухай хуулийн 44.3-д заасан зохицуулалтын дагуу төрийн албан хаагчийг шилжүүлэх үүргийг хариуцагч Байгаль орчин, аялал жуулчлалын яамны Төрийн нарийн бичгийн дарга хүлээсэн гэж үзэхээр байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух