Үйл явдал
Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тайланд хасч тооцох орлогын баримт бичгийн бодит байдал болон татварын ногдуулалттай холбоотой маргаан. Нэхэмжлэгч компани нь өөр нэгэн аж ахуйн нэгжтэй хийсэн худалдан авалтын НӨАТ-ын падааныг тайланд тусгаж, татвараа бууруулсан байна. Гэвч тухайн падаан нь хий бичилттэй, хуурамч байсан тул татварын байгууллага нь уг орлогыг хасч тооцохыг зөвшөөрөхгүйгээр татварын ногдуулалт, төлөлтийн шалгалт хийж, нөхөн төлбөр ногдуулсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Худалдан авалт бодитоор хийгдсэн тул татварын ногдох орлогыг хасч тооцох ёстой гэж үзсэн.
- Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Падаан нь хий бичилттэй, хуурамч байсан тул татвараас зайлсхийсэн зөрчил үүсэж, орлогыг хасч тооцох үндэслэлгүй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хангаж, татварын байгууллагын актыг хүчингүй болгосон. Давж заалдах шат анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгосон тул, учир нь нэхэмжлэгч компани нь худалдан авалтын санхүүгийн анхан шатны баримтуудыг үнэн зөв бүрдүүлээгүй, хий бичилттэй падааныг ашигласан нь бодит худалдан авалт болж чадахгүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Худалдан авалтын санхүүгийн анхан шатны баримтууд нь үнэн, зөв байх ёстой тул хий бичилттэй падаан ашиглан орлогыг бууруулсан нь нягтлан бодох бүртгэлийн зарчмыг зөрчсөн гэж дүгнэв (Нягтлан бодох бүртгэлийн тухай хууль 4.1.2, 7.1, 7.6).
- Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын падаан нь нягтлан бодох бүртгэлийн бусад баримт буюу төлбөрийн нэхэмжлэл, гэрээ, мөнгөн гүйлгээний тайлан зэрэг бодит санхүүгийн баримтаар батлагдаагүй тул уг татварыг хасч тооцох боломжгүй гэж дүгнэв (Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хууль 14.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух