Нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

Үйл явдал

Оюуны өмчийн маргаан — бүтээгдэхүүний загварын патент олгох шинжээчийн дүгнэлтийг хүчингүй болгох. Нэхэмжлэгч компани нь өөрийн зохиогчийн эрх болон бүтээгдэхүүний загварын патентаар хамгаалагдсан загвар нь гуравдагч этгээдийн мэдүүлэгтэй давчдаж байгаа тул шинжээчийн дахин шүүлтийн дүгнэлтийг хууль бус акт гэж үзэн хүчингүй болгохыг шаардсан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Гуравдагч этгээдийн бүтээгдэхүүний загвар нь нэхэмжлэгчийн зохиогчийн эрх болон бүтээгдэхүүний загварын патентаар хамгаалагдсан загварыг хуулбарласан тул шинжээчийн дүгнэлт нь хууль бус гэж үзсэн.
• Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Гуравдагч этгээдийн мэдүүлэгт заасан наалт болон гадна уутны өнгө, дүрслэл, бичиглэл нь нэхэмжлэгчийн загвараас ялгаатай, шинэлэг шинж чанартай тул патент олгох шийдвэр үндэслэлтэй гэж үзсэн.

Шийдвэр ба үндэслэл

Нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргасан. Шинжээчийн дүгнэлт нь хууль бус акт биш, учир нь гуравдагч этгээдийн бүтээгдэхүүний загварын наалт болон гадна уутны өнгө, дүрслэл, бичиглэл нь нэхэмжлэгчийн зохиогчийн эрх болон бүтээгдэхүүний загварын патентаар хамгаалагдсан загвараас өнгө, дүрслэлийн хувьд ялгаатай байсан тул патент олгох шаардлага хангасан гэж үзсэн. Мөн нэхэмжлэгчийн зохиогчийн эрхээр хамгаалагдсан бүтээл нь зураг төслийн хувьд гуравдагч этгээдийн мэдүүлэгт заасан загвараас гадаад шинж, гоо зүйн хувьд ялгаатай байсан тул зохиогчийн эрх зөрчөгдөөгүй гэж дүгнэсэн. Иймд бүтээгдэхүүний загварын төстэй байдал болон сав баглаа боодлын төрөл (хнд савлах гэх мэт) нь патент олгохоос татгалзах үндэслэл болохгүй тул шинжээчийн дүгнэлт үндэслэлтэй байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Бүтээгдэхүүний загварын патент олгохдоо сав баглаа боодлын төрөл, хэрэглээний шинж чанар нь ижил байсан ч өнгө, дүрслэл, бичиглэлийн гоо зүйн ялгаатай байвал шинэлэг гэж үзнэ.
• Зохиогчийн эрхээр хамгаалагдсан бүтээл болон бүтээгдэхүүний загварын патент нь өөр өөр эрх зүйн хамгаалалттай тул загварын гадаад шинж, гоо зүйн ялгаатай байвал зохиогчийн эрх зөрчигдөөгүй гэж үзнэ.
• Бүтээгдэхүүний загварын патент олгох шийдвэр гаргахад бүтээгдэхүүний загварын шинэлэг, бүтээлч шинж чанарыг тодорхойлох нь гол үндэслэл болно (Патентын тухай хууль 3.1.4, 28, 39).