Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "Э" ХХК нь АХАДМСҮТд холбогдуулан 2019 оны 10 сарын 2 өдөр байгуулсан "Зураг төсөл боловсруулах гэрээ"г үндэслэж, 55,899,807 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлага гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: "Э" ХХК (төлөөлөгч Д.Галбаяр) - гэрээний үүргийн биелэлт буюу ажлын хөлс шаардсан.
• Хариуцагч: АХАДМСҮТ - гэрээг хүчин төгөлдөр бус гэж үзсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Гэрээг хүчин төгөлдөр бус хэлцэл гэж үзэн, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 437,449 төгрөгийг улсын орлогод үлдээсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 56.1.1, 343.1, 60.1, улсын тэмдэгтийн хураамжийн хуулийн 7.1.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Э" ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр гэрээний үүргийн биелэлт буюу ажлын хөлсийг гаргуулах шаардлагад нийцээгүй.
• Шийдвэр: Гэрээг хүчин төгөлдөр бус гэж үзсэн, хариуцагчаас 48,790,968 төгрөгийг гаргуулан олгосон, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 401,904 төгрөгийг буцаан олгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 56.1.1, 56.5, 343.1.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Э" ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр гэрээний үүргийн биелэлт буюу ажлын хөлсийг гаргуулах шаардлагад нийцээгүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрүүдийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх гэрээний хүчин төгөлдөр байдлын талаар шүүхийн дүгнэлт бүрэн болоогүй, гэрээг хүчин төгөлдөр бус гэж үзсэн үндэслэл муутай.
• Гэрээг байгуулахдаа тендер шалгаруулалтын үндсэн дээр гэрээг байгуулаагүй, эрх бүхий этгээд хийсэн эсэх талаарх шүүхийн дүгнэлт бүрэн болоогүй.
• Зураг төсөл байгаа эсэхийг тодруулсангүй, гэрээг хүчин төгөлдөр бус гэж үзсэн үндэслэл муутай.
• Шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх хуулийн шаардлагад нийцээгүй.
• Улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70,200 төгрөгийг улсын орлогод үлдээсэн.