📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Э ХХК С ХХК-тай байгуулсан ажил гүйцэтгэх гэрээгээр хүлээсэн үүргээ биелүүлээгүйгээс учруулсан хохирол болох 113.000.000 төгрөгийг буцаан гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Э ХХК - С ХХК гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс манай компанид 113.000.000 төгрөгийн авлага үүссэн тул гэрээг цуцалж, урьдчилгаанд төлсөн төлбөрөө буцаан шаардсан.
- Хариуцагч: С ХХК - Гэрээний үүргээ биелүүлсэн тул нэхэмжлэл хэрэгсэхгүй, харин ажлын хөлсний үлдэгдэл 52.000.000 төгрөг гаргуулахаар сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэл хэрэгсэхгүй болгож, хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэл хангахгүй орхисан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 205.1, гэрээний 5.2 зүйл.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн журмын зөрчлэл, хэрэг шийдвэрлэх ажиллагаанд тэгш эрх эдлэх боломжийг олголгүй байсан.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож өгсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.2 зүйл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож өгсөн нь зүйтэй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Гэрээний үүргээ биелүүлсэн эсэх нь маргааны зүйл болсон.
- Нэхэмжлэгч нь гэрээний үүргийн биелэлт, ажлын хөлсний үлдэгдэл тухай гомдол гаргаагүй.
- Гэрээний 5.2 зүйлээр гомдлын шаардлагыг 6 сарын дотор гаргана.
- Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хууль хэрэглээний өөрчлөлт оруулсан нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.2 зүйлтэй нийцсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух