Архангай аймаг дахь сум дундын анхан шатны шүүх /Иргэний хэрэг/ийн Шийдвэр

Үйл явдал

Гэрээний үүрэг биелүүлэлт — гэрээний төлбөр болон алданги гаргуулах маргаан. Гүйцэтгэгч компани нь захиалагч байгууллагатай спорт заал барих зураг төсөл боловсруулах гэрээ байгуулж, ажлыг гүйцэтгэсэн боловч захиалагч тал гэрээний дагуу төлбөрийг төлөөгүй тул гэрээний үндсэн төлбөр болон алданги гаргуулахаар шүүхэд хандсан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Гэрээгээр хүлээсэн үүргээ биелүүлж, зураг төслийг хүлээлгэн өгсөн тул гэрээний үндсэн төлбөр болон гэрээнд заасан алдангийг гаргуулна гэж үзэв.
• Хариуцагч: Гэрээ нь төрийн өмчийн хөрөнгөөр бараа, ажил, үйлчилгээ худалдан авах хуулийн дагуу тендер шалгаруулалтын журмаар бус, шууд худалдан авах журмаар хийгдсэн бөгөөд дээд шатны байгууллагын зөвшөөрөлгүй тул хүчин төгөлдөр бус гэж үзэв.

Шийдвэр ба үндэслэл

Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргав. Учир нь захиалгат ажлын үнийн дүн нь шууд худалдан авах ажиллагааны дээд хязгаараас хэтэрсэн байсан тул Төрийн болон орон нутгийн өмчийн хөрөнгөөр бараа, ажил, үйлчилгээ худалдан авах тухай хууль 7 болон 8 дугаар зүйлд заасан тендер шалгаруулалтын журмыг баримтлан худалдан авах ажиллагаа явуулах ёстой байсан. Хариуцагч байгууллага нь дээд шатны байгууллагаас гэрээ байгуулах зөвшөөрөл авчгүй, хуульд заасан худалдан авах ажиллагааны журмыг зөрчсөн тул тухайн гэрээ нь Иргэний хууль 56.1.8-д заасны дагуу хүчин төгөлдөр бус байх хэлцэлд тооцогдоно. Гэрээ хүчин төгөлдөр бус байх хэлцэлд тооцогдсон тул Иргэний хууль 343.1-д заасны дагуу гэрээний дагуу төлбөр нэхэмжлэх эрх үүсэхгүй.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Төрийн өмчийн хөрөнгөөр бараа, ажил, үйлчилгээ худалдан авах үед хуулиар заасан тендер шалгаруулалтын журмыг зөрчөж, шууд худалдан авах журмыг буруу хэрэглэсэн тохиолдолд тухайн гэрээ нь хүчин төгөлдөр бус байх хэлцэлд тооцогдоно (Төрийн болон орон нутгийн өмчийн хөрөнгөөр бараа, ажил, үйлчилгээ худалдан авах тухай хууль 7, 8).
• Худалдан авах ажиллагааны журмыг зөрчсөн гэрээ нь хүчин төгөлдөр бус байх хэлцэлд тооцогдсон тул түүний үндсэн үүрэг биелэгдсэн ч гэрээний дагуу төлбөр нэхэмжлэх үндэслэлгүй болно (Иргэний хууль 56.1.8, 343.1).