📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: ",,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,," ХХК нь зээлдэгч ,,,,,,,,,,,,,,,, , ,,,,,,,,,,,,,, нараас зээлийн гэрээний үүрэгт 167,964,948.93 төгрөгийг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: ",,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,," ХХК - зээлийн гэрээний үүрэг гүйцэтгэгч ,,,,,,,,,,,,,,,, , ,,,,,,,,,,,,,, нараас 167,964,948.93 төгрөгийг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: ,,,,,,,,,,,,,,,, , ,,,,,,,,,,,,,, - зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бус хэлцэлд тооцуулах сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч нараас 102,000,000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчд олгох, нэхэмжлэлийн шаардлагаас 65,964,948 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгох, зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бус хэлцэлд тооцуулах сөрөг нэхэмжлэл хэрэгсэхгүй болгох.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 223.2, 224.2, 224.2.3, 451.1, 56.1.2.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч ",,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,," ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх болон анхан шатны шүүх хуулийг буруу тайлбарлаж, хэрэглэх ёсгүй хуулийг хэрэглэсэн.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 453.1, 56.1.2, 56.5, 57.1, 59.3, 162.4, 175.1, 176.2.3.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч ",,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,," ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангахдаа хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх зээлийн гэрээний үүргээ гүйцэтгэх нөхцөлийг бүрдүүлэхийн тулд үйлдэл хийх ёстой байсан боловч түүнийг гүйцэтгээгүйгээс хугацаа хэтрүүлсэн талаар буруу дүгнэсэн.
- Нэхэмжлэгч зээлийн гэрээний үүргээ хугацаанаас өмнө цуцалсан агуулгатай нэхэмжлэл гаргасан тул шүүх нэхэмжлэлийг энэ хэмжээнд хангаж, үүнээс хойш нэмэгдүүлсэн 53,703,342.76 төгрөгт холбогдох шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох нь зүйтэй гэж үзсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангахдаа хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн тул шүүх нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн хяналтын журмаар гаргасан гомдлын зарим хэсгийг хангаж, давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух