📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: ",,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,," ХХК хариуцагч ,,,,,,,,,,,, , ,,,,,,,,,,,,, нараас зээлийн гэрээг хугацаанаас өмнө цуцалж, 23,929,230.03 төгрөг гаргуулах, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулахаар шаардсан.
- Нэхэмжлэгч: ",,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,," ХХК - зээлийн төлбөр, хүү, нэмэгдүүлсэн хүү, нотариатын зардалд нийт 23,929,230.03 төгрөг гаргуулах, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулахаар шаардсан.
- Хариуцагч: ,,,,,,,,,,,, , ,,,,,,,,,,,,, нар - зээлийн гэрээний үүргээ биелүүлээгүй, зээлийн үлдэгдэл 24,157,495 төгрөг үлдсэн, нэхэмжлэгчийн шаардлагыг эс зөвшөөрч гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч нараас 22,333,730.03 төгрөг гаргуулж, нотариатын зардал 9,500 төгрөгт холбогдох шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, барьцаа хөрөнгө болох автомашиныг дуудлага худалдаагаар худалдсан үнийн дүнгээс үүргийн гүйцэтгэлийг хангахыг Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газарт даалгасан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 453.1, 159.1, 56.1, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, 7.1.2, 44.1.1 дэх хэсэг.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Зээлийн гэрээний үүргээ биелүүлээгүй, зээлийн үлдэгдэл 24,157,495 төгрөг үлдсэн, нэхэмжлэгчийн шаардлагыг эс зөвшөөрч гомдол гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4 дэх хэсэг.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Зээлийн гэрээний үүргээ биелүүлээгүй, зээлийн үлдэгдэл 24,157,495 төгрөг үлдсэн, нэхэмжлэгчийн шаардлагыг эс зөвшөөрч гомдол гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хариуцагч нар зээлийн гэрээний үүргээ зохих ёсоор, хугацаанд нь биелүүлээгүй зөрчлөө хүлээн зөвшөөрч, үлдэгдэл төлбөрийн хэмжээнд маргаагүй байна.
- Нэхэмжлэгчийн зүгээс хариуцагч нарыг гэрээний үүргээ биелүүлэх, үүргийн зөрчлөө арилгахыг шаардаж байсан боловч хариуцагч нар зөрчлөө арилгаагүй байх тул нэхэмжлэгч тал гэрээг хугацаанаас өмнө цуцлах, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг шаардах эрхтэй.
- Хариуцагчийн гомдлын хууль зүйн болон бодит үндэслэл тодорхойгүй, хэрэгт авагдсан баримтаар тогтоогдохгүй байх тул уг гомдлын дагуу шүүхийн шийдвэр, магадлалд өөрчлөлт оруулах боломжгүй.
- Шүүх бүрэлдэхүүн шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух