📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ч.Мөнхбаяр нь О.Сайнбаяр, Р.Мөөгөө нарт холбогдуулан зээлийн гэрээний үүргээ зөрчсөнөөс үүссэн хохирол гэж 82,319,480 төгрөг гаргуулахаар шаардлага гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Ч.Мөнхбаяр - хариуцагч нар гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс хохирол үүссэн гэж 82,319,480 төгрөг гаргуулахаар шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: О.Сайнбаяр, Р.Мөөгөө - гэрээний үүргээ биелүүлсэн, нэхэмжлэл хэрэгсэхгүй гэж маргаагүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч нарт 35,725,169.03 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгч Ч.Мөнхбаярт олгож, 46,594,310.97 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 227.3, 57.1, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1 зүйл.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч нар
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр буруу байсан, гэрээний үүргийг зөрчсөн гэж үзэх нь үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.4 зүйл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч нар
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.4 зүйлд заасан үндэслэлтэйгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүхүүд нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.4 зүйлд заасан үндэслэлтэйгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Хариуцагч нар гэрээний үүргийг биелүүлсэн, нэхэмжлэл хэрэгсэхгүй гэж маргаагүй.
- Хадгаламжийн гэрээг дахин байгуулах эрх нэхэмжлэгч Ч.Мөнхбаярын өөрөөс байсан тул 2018.04.14-ний өдрөөс 2018.05.28 хүртэлх хугацааны хохирол шаардах эрхгүй.
- Хяналтын шатны шүүх нь анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.