📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Мөнхцэцэг Б.Баярмагнайд холбогдуулан зээлийн гэрээний үүрэг биелүүлээгүйгээс учирсан хохиролд 11,009,370 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжлэлийн шаардлага гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Б.Мөнхцэцэг - хариуцагч нь зээлийн гэрээний үүрэг биелүүлээгүйгээс учирсан хохиролд 11,009,370 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжлэлийн шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Б.Баярмагнай - нэхэмжлэгч нь зээлийн гэрээний харилцаа үүсээгүй, баталгааг хуурч мэхэлж бичүүлсэн гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 75.2.1 зүйл.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Б.Баярмагнай
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж шийдвэрлэхдээ Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40 зүйлийг зөрчөөгүйгүй гэж маргасан.
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 219.1 зүйл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Б.Баярмагнай
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж өгнө үү гэсэн.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, хяналтын журмаар гаргасан хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх давж заалдах шатны шүүхийн дүгнэлт зөв, зээлийн гэрээний харилцаа үүссэн талаарх хоёр шатны шүүхийн дүгнэлт зөв.
- Иргэний хуулийн 75.2.1 зүйлийг анхан шатны шүүх буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн.
- Хариуцагч нь зээл аваагүй гэж маргах боловч хүлээн авсан мөнгөө буцааж өгөхөө зөвшөөрч баталгаа бичиг бичиж өгсөн.
- Иргэний хуулийн 79.1, 79.7 зүйлээр хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдсан бол өмнө өнгөрсөн хугацааг тооцохгүй, хугацааг дахин шинээр эхлэн тоолно.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух