Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Нэхэмжлэгч 2019.09.19-д компанийн зэс утсыг зөвшөөрөлгүй авч гарахыг завдсан гэх үндэслэлээр Б/428 тушаалаар ажлаас халгдсан.
• Нэхэмжлэгч: Л.Баасандорж - халгалт хууль бус, эгүүлэн тогтоох, ажилгүй хугацааны олговор, даатгалын нөхөн бичилт шаардсан.
• Хариуцагч: Дулааны 3 дугаар цахилгаан станц ТӨХК - сахилгын ноцтой зөрчил, ХтХ 131.1.3-д нийцүүлэн хууль ёсны халгалт.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2020-01-27, Дугаар: 183/ШШ2020/00259
• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг хангасан, эгүүлэн тогтоож, 8,868,510 төгрөг олговор, даатгалын нөхөн бичилт даалгасан.
• Үндэслэл: ХтХ 128.1, 128.1.2, 69.1, 46.2; тушаал эрх зүйн шаардлага хангаагүй.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2020-05-04, Дугаар: 985
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шийдвэр буруу, халгалт хууль ёсны.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: ХтХ 131.1.3, дотоод журам 18.5.3, 18.6.7; зөрчил тогтоогдсон.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: , Дугаар:
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдолын шалтгаан: Давж заалдах шатны магадлал хууль буруу хэрэглэсэн, тушаал үндэслэлгүй.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Зөрчил (зэс утсыг зөвшөөрөлгүй авч гарахыг завдсан) тогтоогдсон, ХтХ 131.1.3, дотоод журам 18.5.3, 18.6.7-д нийцүүлэн халгалт хууль ёсны.
• Анхан шатны дүгнэлт (тушаал шаардлага хангаагүй) ИХШХШТХ 40.2-т нийцээгүй.
• Давж заалдах шатны магадлалын хууль зүйн үндэслэл зөв, гомдлыг хангахгүй.