📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Б" ХХК болон түүний үүсгэн байгуулагч Л.Б- нар нь "Б И" ХХК-ийг оноосон нэрээ өөрчилж, "Б" нэрийг ашиглахгүй байхыг, мөн "Б" гэдэг үг орсон хуулийн этгээдийн оноосон нэр авах, баталгаажуулах, уг нэр бүхий компани байгуулах эрхтэйг хүлээн зөвшөөрүүлэх, "Б" ХХК-ийн нэр барааны тэмдгийн нэгэн адил хамгаалагдсан болохыг хүлээн зөвшөөрүүлэх, "Б И" ХХК-ийн нэр дээр буй Б групп, В- group гэх №10153, №10252 дугаартай барааны тэмдгийг шилжүүлэхийг даалгах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: "Б" ХХК, Л.Б- нар нь "Б" гэсэн нэрийг анх баталгаажуулсан тул "Б групп", "Б Холдинг" зэрэг нэр бүхий хуулийн этгээд байгуулах онцгой эрхтэй, хариуцагч "Б И" ХХК нь нэрээ өөрчлөх ёстой.
- Хариуцагч: "Б И" ХХК нь 1996 онд байгуулагдсан бөгөөд өөрийн хараат болон охин компаниудыг оруулсан "Б групп" нэрээр үйл ажиллагаа явуулж олонд танигдсан, өөрийн компанийн нэгдлийг компанийн дүрэмд "Б групп" гэж тусгаж улсын бүртгэлд бүртгүүлсэн, Оюуны өмчийн газраас олгосон "Б групп" барааны тэмдгийн гэрчилгээг эзэмшдэг тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2018-10-19, Дугаар: 181/ШШ2018/02167
- Шийдвэр: "Б И" ХХК-ийг оноосон нэрэндээ "Б" гэх үгийг цаашид ашиглахгүй байхыг даалгаж, бусад нэхэмжлэлийн шаардлагуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 9.4.1, 27.3, 106.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2018-12-17, Дугаар: 2503
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль буруу хэрэглэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 9.1.4-т заасан үндэслэлгүй, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 59.3, 162.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2019-01-26, Дугаар: 23
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн 2503 дугаар магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хуулийн этгээдийн нэр баталгаажуулах асуудал нь улсын бүртгэлийн байгууллагын чиг үүрэгт хамаарах тул "Б И" ХХК-д холбогдуулан гаргасан шаардлага нь Хуулийн этгээдийн улсын бүртгэлийн тухай хуулийн 14.1, 14.2-т нийцэхгүй.
- "Б" ХХК-ийг төлөөлж Л.Б- болон Д.Б-, М.З- нар 1996 онд "Б И" ХХК-ийг үүсгэн байгуулсан бөгөөд үүсгэн байгуулах гэрээ, дүрэмд "Б" тодотгол хэрэглэж болохыг тусгасан.
- "Б" оноосон нэрийг тэргүүн ээлжид эзэмших, ашиглах эрхийн талаар хувьцаа эзэмшигч нарын хооронд тохиролцоо хийгдээгүй.
- "Б" ХХК, Л.Б- нар "Б И" ХХК-тай хамааралгүй болсон нь тогтоогдсон. Л.Б- хувьцаагаа худалдсан нь компанийн оноосон нэрийг өөрчлөх, шилжүүлэн авах үндэслэл болохгүй.
- Иргэний хуулийн 27.3-т заасны дагуу хуулийн этгээдийн нэр давхардсан эсэхийг улсын бүртгэлийн байгууллага шийдвэрлэдэг. "Б" ХХК болон "Б И" ХХК-иуд 1996 оноос хойш зэрэгцэн оршиж, үйл ажиллагаа явуулсан.
- "Б" гэх нэр орсон 279 хуулийн этгээд бүртгэгдсэнээс 194 нь хэвийн үйл ажиллагаа явуулж байгаа нь "нэр давхардсан буюу бусдыг төөрөгдүүлэхээр ижил төсөөтэй байж болохгүй" гэх үндэслэлээр зөвхөн "Б И" ХХК-д хамааруулах боломжгүй.
- Анхан шатны шүүх "Б И" ХХК-г үүсгэн байгуулахад "Б" ХХК нь "Б" оноосон нэрээр биет бус хөрөнгө оруулсан гэж дүгнэсэн нь хэргийн баримтад үндэслэгдээгүй.
- "Б" ХХК-ийн нэр барааны тэмдгийн нэгэн адил хамгаалагдсан болохыг хүлээн зөвшөөрүүлэх шаардлага нь Парисын конвенцийн дагуу "Б И" ХХК-ийн хүлээн зөвшөөрөх эсэхээс үл хамаарах ач холбогдолгүй. Эрх зөрчсөн үндэслэл тогтоогдоогүй.
- "Б И" ХХК нь Б групп, В- group гэх барааны тэмдгүүдийг хуулийн дагуу эзэмших, ашиглах онцгой эрхтэй. "Б" ХХК болон Л.Б- нар "Б" оноосон нэрийг тэргүүн ээлжид дангаар эзэмших, ашиглах эрхтэй нь тогтоогдоогүй тул барааны тэмдгийг шилжүүлэхийг шаардах нь хуульд нийцээгүй.
- Ашиг сонирхол нэгтэй хамтран ажиллаж байсан этгээдүүдийн хувьд өмнө нь харилцан зөвшөөрч "Б" гэх оноосон нэр орсон компаниудыг байгуулж байсан нөхцөлд, компанийн хувьцаагаа худалдах замаар компаниас гарахдаа харилцан тохиролцож шийдвэрлээгүй асуудлаар хожим маргаан үүсгэн эрх зөрчсөн гэж үзэх үндэслэлгүй.