📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Эрдэнэтийн дулааны цахилгаан станц" ТӨХК-ийн захирлын 2018-11-12-ны өдрийн Б/266 дугаар тушаалыг хүчингүй болгох, ажлын байрыг эгүүлэн тогтоолгох тухай.
- Нэхэмжлэгч: Ц.Ч- нь 13 жил ажилласан ажлын байрыг солих тушаал хууль зүйн үндэслэлгүй, ажлын нөхцөл хуурарсан гэж хэлсэн.
- Хариуцагч: "Эрдэнэтийн дулааны цахилгаан станц" ТӨХК нь ажлын байрыг өөрчилсэн нь түүний эрх зөрчигдөөгүй, нөхцөл сайжирсан гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Захирлын тушаалыг хүчингүй болгож, ажлын байрыг эгүүлэн томилсон.
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 128.1.2, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 41.1.5.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх нотлогдсон баримтуудад бодит дүгнэлт хийсэнгүй, ажлын байрыг өөрчилсэн нь эрх зөрчигдөөгүй гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: ИХШХШТХ-ийн 40.1.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэлийг зөвшөөрсөн тул шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгох нь зүйтэй гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэр, давж заалдах шатны магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг хэрэгсэхгүй болгож өгсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хариуцагч нэхэмжлэлийг зөвшөөрсөн тул анхан шатны шийдвэр, давж заалдах шатны магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг хэрэгсэхгүй болгож өгөн.
- Хяналтын шат нь анхан шатны шүүх хуралдааны хэлэлцүүлэгт, нотлогдсон баримтуудад тулгуурлан дүгнэлт хийсэн.
- Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Л.Алтансүх хяналтын журмаар гомдол гаргахад төлөх улсын тэмдэгтийн хураамжаас чөлөөлөгдсөн гэсэн.