Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: “Н” ХХК-тай зуучлалын үйлчилгээ үзүүлэх гэрээ (АНУ-д суралцах) байгуулж, нэхэмжлэгч 3000 USD төлсөн ч хариуцагч үүрэг биелүүлээгүй.
• Нэхэмжлэгч: Б – гэрээнээс татгалзаж, үлдэгдэл 6,872,020 төгрөг гаргуулах.
• Хариуцагч: “Н” ХХК – виз элчин сайдын яамны шийдвэрээс хамаарна, үүрэг биелүүлсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2018-05-21, Дугаар: 181/ШШ2018/01166
• Шийдвэр: Хариуцагчаас 6,872,020 төгрөг, УТХ 124,910 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгох.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 410.1, 225.1; хариуцагч үүрэг биелүүлээгүй.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2018-07-16, Дугаар: 1635
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шийдвэрийг эсэргүүцэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй.
• Үндэслэл: Анхан шатны дүгнэлт зөв.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: , Дугаар:
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдолын шалтгаан: Анхан шатанд төлөөлөгч оролцоогүй, нотлох баримт үнэлгээ буруу, виз элчин сайдын яамны шийдвэр.
• Шийдвэр: Анхан ба давж заалдах шатны шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Зохигчдын хооронд гэрээний харилцаа үүссэн (Иргэний хуулийн 410.1).
• Хариуцагч гэрээний 4.3-т заасан үүрэг биелүүлээгүй тул гэрээнээс татгалзах эрхтэй (Иргэний хуулийн 225.1).
• Хариуцагч нотлох үүрэг биелүүлээгүй (ИХШХШХТХ 25.2.2, 38.1, 40.2).
• Процедур зөрчөөгүй, төлөөлөгчийн оролцоо холбогдохгүй (ИХШХШХТХ 100.3, 166.4, 172.2).