Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.Х "Г" НҮТББ-тэй АНУ-ын сурагч солилцооны хөтөлбөрийн зуучлалын гэрээ байгуулж, охин Н.Т-д хамруулах 5385 ам.доллар төлсөн ч хөтөлбөрт хамрагдаагүй.
• Нэхэмжлэгч: Б.Х - гэрээ цуцалж, 5385 ам.доллар (12.783.569 ₮) буцаан гаргуулах.
• Хариуцагч: “Г” НҮТББ - гэрээний үүрэг биелүүлж, АНУ-ын байгууллагатай холбосон тул нэхэмжлэл зөвшөөрөхгүй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2017-11-06, Дугаар: 181/ШШ2017/02763
• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг ханган, 5385 ам.доллар (12.783.569 ₮) болон УТХ (219.490 ₮) буцаан олгох.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 410.1.1, 227.1, 227.5

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2018-01-22, Дугаар: 210/МА2018/00257
• Гомдол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Гэрээний 1.4, 2.2 заалтаар АНУ-ын байгууллагын санал дамжуулсан тул үүрэг биелүүлсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг техникийн алдаа засаж хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхих.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 410.1, 227.3

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Үүрэг биелүүлсэн, шүүх баримтыг судлаагүй, хохирол тооцоолол буруу.
• Шийдвэр: Гомдлыг хангахгүй орхиж, давж заалдах шатны магадлалд техникийн алдаа зассан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Гэрээ хүчин төгөлдөр, хариуцагч үүрэг биелүүлээгүй тул нэхэмжлэл үндэслэлтэй.
• Н.Т хөтөлбөрт хамрагдаагүй тул АНУ-ын байгууллагын санал дамжуулсан нь үүрэг гүйцэтгэл биш.
• Хоёр шатны шүүх Иргэний хуулийг зөв хэрэглэж, журмын дагуу шийдвэрлэсэн.
• Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 176.2.2-аар техникийн алдаа зассан.