Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: С.Т нь “А” ГҮТББ-тэй зуучлалын гэрээ байгуулж нийт 15 сая гаруй төгрөгийн төлбөр төлсөн ч виз татгалзсан тул үлдэгдэл 7 305 572 төгрөгийг буцаан олгуулахыг нэхэмжилсэн.
• Нэхэмжлэгч: С.Т, хариуцагч хуурамч баримт бүрдүүлсэн тул үлдэгдэл мөнгийг гаргуулахыг шаардсан.
• Хариуцагч: “А” ГҮТББ, зуучлалын үйлчилгээ үзүүлсэн бөгөөд визний татгалзалд буруугүй, 70% буцаан олгосон гэжээ.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2017-10-17, Дугаар: 181/ШШ2017/02590
• Шийдвэр: Хариуцагчаас 5 939 725 төгрөгийг гаргуулж, үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 410.1, 227.3

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2017-12-15, Дугаар: 2539
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдолын шалтгаан: Нотлох баримт дутуу, орчуулгагүй тул анхан шатны шийдвэр хүчингүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож хэргийг буцаасан.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 59.3

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: , Дугаар:
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдолын шалтгаан: Давж заалдах шатны магадлал нотлох баримт үнэлээгүй, хууль зөрчсөн.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны магадлалыг хэвээр үлдээж гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Зуучлалын гэрээ Иргэний хуулийн 42.2-аар хүчин төгөлдөр боловч сургалтын төлбөрийн шалтгаан тодорхойгүй, нотлох баримт дутуу.
• Анхан шатны шүүх үйл баримтыг бүрэн тогтоогоогүй тул давж заалдах шатны магадлал үндэслэлтэй.
• Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 176.2.1-д нийцүүлэн гомдлыг хангахгүй.