📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч Д.П нь хүү П.Т-ийн гэрлэлтээ цуцлуулах үед хийгдсэн хэлцлийн улмаас Олимп хотхоны орон сууцны өмчлөлөөс хохирсон тул уг орон сууцыг буцаан өмчлөлдөө шилжүүлэхийг шаардсан.
- Нэхэмжлэгч: Д.П нь Олимп хотхоны орон сууцыг захиалж бариулсан, үлдэгдэл төлбөрийг төлсөн боловч хүүгийнх нь гэрлэлт цуцлахтай холбоотой хэлцэл хүчин төгөлдөр бус болсноос өмчлөх эрхээ алдсан тул орон сууцыг буцаан шилжүүлэхийг шаардсан.
- Хариуцагч:
- П.Т: Нэхэмжлэлийг зөвшөөрсөн.
- Б.М: Орон сууц нь гэр бүлийн дундын өмч бөгөөд өөрсдийн хөрөнгөөр авсан тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2018-06-13, Дугаар: 102/ШШ2018/01951
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг хангаж, Олимп хотхоны орон сууцыг Д.П-ийн өмчлөлд буцаан шилжүүлэхийг П.Т, Б.М нарт даалгасан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 492.1.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2018-07-25, Дугаар: 1729
- Гомдлол гаргагч: Б.М
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 492.1.1-д заасан үндэслэлгүй.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2018-10-10, Дугаар: 00224
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч Д.М
- Гомдлолын шалтгаан: Орон сууцны өмчлөлөөс хасуулах хэлцэл хүчин төгөлдөр бус тул нэхэмжлэлийн шаардлага хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- П.Т, Б.М нарын гэрлэлт цуцлагдаагүй болох нь тогтоогдсон.
- 2014-12-03-ны өдрийн орон сууцны өмчлөлөөс хамтран өмчлөгч хасуулах хэлцэл нь нэхэмжлэлийг хангах нөхцөл болохгүй.
- Олимп хотхоны орон сууцны төлбөрийг П.Т гэрээгээр захиалан бариулж төлсөн баримт хэрэгт авагдсан бөгөөд тэрээр уг эд хөрөнгийг хуваарьт хөрөнгө гэж маргаагүй.
- Давж заалдах шатны шүүх Иргэний хууль, Гэр бүлийн тухай хуулийн холбогдох зохицуулалтыг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
- Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан журмын дагуу явуулсан.