📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгчийн эхнэр нь дундын өмчлөлийн орон сууцыг хууль бус итгэмжлэлээр зээлийн барьцаанд тавьсан. Өмнө нь тухайн итгэмжлэлийг гэрчилсэн нотариатын үйлдлийг шүүх хүчингүй болгосон байсан.
- Нэхэмжлэгч: Ц.М нь “Г” ХХК-тай байгуулсан үл хөдлөх эд хөрөнгийн барьцааны гэрээг хүчин төгөлдөр бус хэлцэл гэж үзэж, үр дагаврыг хариуцахгүй болохыг тогтоолгох.
- Хариуцагч: “Г” ХХК нь барьцааны гэрээ байгуулахдаа хүчин төгөлдөр итгэмжлэлийг үндэслэсэн тул гэрээ хүчин төгөлдөр хэвээр байх ёстой гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2017-04-13, Дугаар: 182/ШШ2017/00786
- Шийдвэр: Барьцааны гэрээг хүчин төгөлдөр бус хэлцэл гэж тогтоож, аливаа хууль зүйн үр дагавар үүсэхгүй.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 56.1.8-д зааснаар.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2017-05-31, Дугаар: 1265
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлгүй, Иргэний хуулийн 154.6, 154.7-д заасны дагуу барьцааны гэрээ хүчин төгөлдөр.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 56.4-т заасан үндэслэлгүй.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2017-08-01, Дугаар: 1265
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хэрэглэвэл зохих хуулийг хэрэглээгүй, хэрэглэх ёсгүй хуулийг хэрэглэсэн, хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлал нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2-т заасантай нийцээгүй байна.
- Итгэмжлэлийг гэрчилсэн нотариатын үйлдлийг хүчингүй болгосон тухай Чингэлтэй дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн 2016 оны 11 дүгээр сарын 04-ний өдрийн 0964 тоот шийдвэр хуулийн хүчин төгөлдөр болсон.
- Дундын өмчлөлийн орон сууцыг хамтран өмчлөгчийн нэрийн өмнөөс барьцаалуулах эрх олгосон итгэмжлэлд иргэний эрх зүйн хэлцэлд тавигдах хэлбэрийн шаардлага нэгэн адил тавигдана гэж анхан шатны шүүх дүгнэсэн нь Иргэний хуулийн 64.2, 109.2, 128.2-т заасан зохицуулалтыг зөрчөөгүй.
- Барьцааны гэрээнд Ц.М, Б.Н нар хамтран үүрэг гүйцэтгэгч болсон боловч, гэрээний нэг тал болох Б.Н хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд зохигчоор оролцоогүйгээс шүүхийн шийдвэр үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн алдааг илрүүлээгүй, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 166.4-т заасан үүргээ хэрэгжүүлээгүйгээс анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй.