Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Т.Мөнхтамир "Төрийн орон сууцны корпораци" ТӨҮГ-ын бүтцийн өөрчлөлтөөр ажлаас халагдсан гэж үзэж, ажилд эгүүлэн тогтоолгох, цалинтай тэнцэх олговор, даатгалын бичилт нэхэмжилсэн.
• Нэхэмжлэгч: Т.Мөнхтамир – ажлаас үндэслэлгүй халагдсан, өөрийн хүсэлт биш.
• Хариуцагч: “Төрийн орон сууцны корпораци” ТӨҮГ – бүтцийн өөрчлөлтөөр орон тоо хасагдсан, өөр ажил санал болгосон, тэтгэмж олгосон.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2016-07-08, Дугаар: 182/ШШ2016/00270
• Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийг ажилд эгүүлэн тогтоож, олговор 1 263 006 төгрөг олгуулж, даатгалын бичилт хийлгэхийг даалгасан.
• Үндэслэл: ХТХ 128.1.2, 69.1, 46.2.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2016-09-19, Дугаар: 1594
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэгч өөрийн хүсэлтээр чөлөөлөгдсөн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: ХТХ 38.1.1.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: , Дугаар:
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шат нотлох баримтыг буруу үнэлж, өргөдөл өгөөгүйг үгүйсгэсэн.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх нотлох баримтыг зөв үнэлж, ХТХ-ийн зохицуулалтад нийцүүлэн ажилд эгүүлэн тогтоож, олговор тооцсон.
• Хариуцагч ХТХ 40.1.1-ээр халах гэсэн атлаа тушаалд 38.1.1, 39.2 заасан нь буруу.
• Нэхэмжлэгчийн хүсэлт чөлөөлөх өргөдөл биш, бүтцийн өөрчлөлтөөр орон тоо хасагдсан үндэслэл дэх шүүхийн дүгнэлт зөв.
• Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 176.2.3.