📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Т" ХХК-ийн сургалтын ахлах мэргэжилтэн Э.Мийн ажлаас чөлөөлөх тухай мэдэгдэл өгсөн, орон тоо хасагдсан үндэслэлээр ажлаас халах тухай.
- Нэхэмжлэгч: Э.М - ажлаас халагдсан үндэслэлээр олговор, нийгмийн даатгалын бичилт хийхыг шаарч.
- Хариуцагч: "Т" ХХК - орон тоо хасагдсан үндэслэлээр ажлаас чөлөөлсөн, Хөдөлмөрийн тухай хуульд нийцсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Э.Мийн нэхэмжлэлийг хангаж, олговор, нийгмийн даатгалын бичилт хийхийг даалгасан.
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 128.1.2, 69.1, 46.2.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль бус гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Магадлалыг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 40.1.1, 40.5.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр хууль бус гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 40.1.1, 40.5-г зөрчсөн үндэслэлээр ажлаас халах нь хууль бус.
- Анхан шатны шүүх Хөдөлмөрийн тухай хуульд нийцсэн шийдвэр гаргасан.
- Давж заалдах шатны шүүх мэдэгдэл өгсөн үйл баримтыг нотлогдоогүй.
- Хяналтын шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух