📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "..." ХХК нь хариуцагч ..., ... нарт холбогдуулан 66,874,751 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан. Хариуцагч нар зээлийн болон барьцааны гэрээг хүчин төгөлдөр бус гэж сөрөг нэхэмжлэл гаргасан. Бие даасан шаардлага гаргасан гуравдагч этгээд нь 2018.06.11-ний өдөр олгосон итгэмжлэлийг хүчин төгөлдөр бус гэж тооцуулах тухай шаардлага гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: "..." ХХК нь хариуцагч ..., ... нарт холбогдуулан 66,874,751 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: ..., ... нар нь зээлийн болон барьцааны гэрээг хүчин төгөлдөр бус гэж сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч ..., ... нараас 60,000,000 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгч ХХК-д олгох, зээлийн болон барьцааны гэрээг хүчин төгөлдөр бус гэж тогтоож, бие даасан шаардлага гаргасан гуравдагч этгээдийн итгэмжлэлийг хүчин төгөлдөр бус гэж тооцуулах тухай шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 56.1.2, 56.1.10, 56.5, 57.1, 60.1, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, 7.1.2.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч ..., ... нар
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх зээлийн болон барьцааны гэрээг хүчин төгөлдөр бус гэж тооцсон нь хуульд нийцээгүй байна.
- Шийдвэр: Зээлийн болон барьцааны гэрээний 2.1-н Б-д "зурагт, хөлдөөгч, мөнгөн аяга, бараа материал" гэж заасан хэсгийг хүчин төгөлдөр бус хэлцэл болохыг тогтоож, хариуцагч ..., ... нараас 66,874,751.59 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн 2, 3 дахь заалтыг хүчингүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 56.1.2, 61.1, 451.1, 453.1.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Бие даасан шаардлага гаргасан гуравдагч этгээд ...
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүх нь Иргэний хуулийн шаардлагыг хангахгүй байна.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрийн 1 дэх заалтыг "хариуцагч ..., ... нараас нийт 66,874,751 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгч ХХК-д олгох, зээлийн болон барьцааны гэрээг хүчин төгөлдөр бус гэж тогтоолгох тухай хариуцагч ..., ... нарын гаргасан сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлага, бие даасан шаардлага гаргасан гуравдагч этгээдийн итгэмжлэлийг хүчин төгөлдөр бус гэж тооцуулах тухай шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох" гэж өөрчилж, шийдвэрийн 2, 3, 4 дахь заалтыг 2, 3, 5 дахь гэж нэгтгэн, нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гомдлыг хангаж, бие даасан шаардлага гаргасан гуравдагч этгээдийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх нь анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй байх хуулийн шаардлагыг хангахгүй байна.
- Зээлийн болон барьцааны гэрээ нь хавсралт гэрээ бөгөөд, зээлийн гэрээ хүчин төгөлдөр бус байхад түүний үнээс өөрөөр үүрэг үүсэхгүй.
- Бие даасан шаардлага гаргасан гуравдагч этгээд нь өөртөө бус бусдын авах зээлийн барьцаанд тавихаар хүсэл зоригоо илэрхийлэхдээ Иргэний хуулийн 56-60 дугаар зүйлд заасан нөхцөл бүрдсэн гэж үзэх үндэслэл тогтоогдохгүй байна.