📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: “.......” ХХК нь “.......” ХХК, Б.И, Ж.Б, “....” ХХК нарт холбогдох зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлд 1,622,673,645 төгрөг гаргуулах, зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулах нэхэмжлэлийн шаардлага гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: “.......” ХХК - зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлд 1,622,673,645 төгрөг гаргуулах, зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулах.
- Хариуцагч: “.......” ХХК - 2008.11.14-ний өдрийн 08/150 дугаартай Зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бус хэлцэл болохыг тогтоолгох.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч “.......” ХХК-аас 1,622,673,645 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгч “.......” ХХК-д олгох, зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулах, 2008 оны 11 дүгээр сарын 14-ний өдрийн 08/150 дугаартай Зээлийн гэрээг хүчин төгөлдөр бус хэлцэл болохыг тогтоолгох сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 452.2, 453.1, 56.1.1, 158.1, 175.1 зүйл.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Гуравдагч этгээд Ч.М, П.Г, Я.С
- Гомдлолын шалтгаан: “....” ХХК-ийг орон сууцны өмчлөх эрхийг хууль бусаар олж авсан болохыг тогтоолгох, барьцааны гэрээний холбогдох хэсгийг хүчин төгөлдөр бус хэлцэл болохыг тогтоолгох, барьцааны зүйлийг чөлөөлүүлэх.
- Шийдвэр: Гуравдагч этгээд нарын гомдлыг хангахгүй орхих.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 56.1.1, 56.1.8, 110.1, 183.1 зүйл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Гуравдагч этгээд Ч.М, П.Г, Я.С
- Гомдлолын шалтгаан: Хяналтын журмаар гомдол гаргасан.
- Шийдвэр: Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2020 оны 10 дугаар сарын 14-ний өдрийн 2124 дүгээр магадлалыг хэвээр үлдээж, гуравдагч этгээд нарын гомдлыг хангахгүй орхих.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн дүгнэлттэй нийцсэн, барьцааны гэрээний холбогдох хэсгийг хүчин төгөлдөр бус гэж үзэх үндэслэл байгаагүй.
- Иргэний хуулийн 56.1.8 зүйлээр зохих этгээдийн зөвшөөрөлгүйгээр хийсэн хэлцэл хүчин төгөлдөр бус болдог.
- Улсын бүртгэлд бүртгэгдсэн эрхийг үндэслэн барьцааны эрхийг олж авсаныг хууль зөрчсөн гэж үзэхгүй.
- Зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулах нь Иргэний хуулийн 174.1, 175.1 зүйлтэй нийцнэ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух