📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Н.А "БЖЭТ" ХХК-тай 2014 оны 1 дүгээр сарын 21-ний өдөр байр захиалах гэрээ байгуулж, 44.9 м.кв талбай бүхий орон сууцыг 49 390 000 төгрөгөөр захиалсан. Хариуцагч нь гэрээний дагуу 2014 оны 1 дүгээр улиралд орон сууцыг хүлээлгэн өгөх үүргээ биелүүлээгүй байсан.
- Нэхэмжлэгч: Н.А - хариуцагчаас 24 695 000 төгрөгийн алданги төлөх шаардлага
- Хариуцагч: "БЖЭТ" ХХК - гэрээний дагуу үүргээ биелүүлсэн, алданги төлөх үүрэг хүлээхгүй
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, хоёр талын алдангийг харилцан тулгаж хассан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1, 232.6, 232.4 зүйл
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Н.А
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нь гэрээний дагуу хариуцагчийн үүргээ хугацаанд биелүүлээгүй гэдгийг зөв дүгнэсэнгүй, алданги тооцох үүрэг хүлээхгүй гэж дүгнэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг өөрчлөн, хариуцагчаас 11 505 977 төгрөгийн алданги төлөх шаардлагыг хангасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 206.1 зүйлээр үүргийг тогтоосон газар, хугацаанд нь, зохих ёсоор шударгаар гүйцэтгэнэ гэж заасан.
- Гэрээний 3.1-т заасны дагуу гүйцэтгэгч талын ажлын үр дүнг 2014 оны 1 дүгээр улиралд бий болгох эцсийн хугацааг зааж өгсөн.
- Анхан шатны шүүх нь гэрээний дагуу хариуцагчийн үүргээ хугацаанд биелүүлээгүй гэдгийг зөв дүгнэсэнгүй, алданги тооцох үүрэг хүлээхгүй гэж дүгнэсэн нь буруу байсан.
- Нэхэмжлэгч нь гэрээний нийт үнийн дүн болох 49 398 000 төгрөгөөс тооцсон нь буруу байсан, төлсөн 23 011 954 төгрөгөөс алданги тооцож хариуцагчаас 11 505 977 төгрөгийг гаргуулах нь зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух