Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Г.Идэрбаяр нь 2016 оны 3 сарын 6-ны өдөр В.Бат-Очир, Л.Буянхишиг нарыг зодож бие махбодид хөнгөн гэмтэл санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Г.Идэрбаяр, түүний өмгөөлөгч Б.Зулбаяр, Л.Бурмаа. Хэргийг нэмэлт мөрдөн байцаалтанд буцааж өгнө үү.
• Хариуцагч: Хохирогч Л.Буянхишиг, В.Бат-Очир. Шүүгдэгч Г.Идэрбаяраас 1.661.790 төгрөг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн нь үндэслэл муутай.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Г.Идэрбаярыг давтан үйлдлээр бусдын бие махбодид хөнгөн гэмтэл санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 3 сар 10 хоногийн баривчлах ял оногдуулсан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 99.2, Иргэний хуулийн 497.1, 505.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Г.Идэрбаяр, түүний өмгөөлөгч Б.Зулбаяр, Л.Бурмаа.
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хэрэгт хамааралгүй нотлох баримтыг үндэслэн 1.661.790 төгрөг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн.
• Шийдвэр: Гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Г.Идэрбаяр, түүний өмгөөлөгч Б.Зулбаяр, Л.Бурмаа.
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хохирогчийн эмчилгээний зардалтай холбоотой гаргаж өгсөн баримтуудыг үндэслэл муутайгээр хэрэглэсэн.
• Шийдвэр: Баянзүрх дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 174 дүгээр шийтгэх тогтоолын 4 дэх заалтыг өөрчлөн шийтгэх тогтоол, магадлалын бусад заалтыг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгож.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хяналтын шатны шүүх анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлалыг Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 284.1 дэх хэсэгт заасан “хууль ёсны ба үндэслэлтэй” байх шаардлагыг хангасан байна гэж дүгнэсэн.
• Анхан шатны шүүх хохирогчийн эмчилгээний зардалтай холбоотой гаргаж өгсөн баримтуудыг үндэслэл муутайгээр хэрэглэсэн.
• Хяналтын шатны шүүх шүүгдэгч, түүний өмгөөлөгчийн гаргасан гомдлыг хүлээн авч, шийтгэх тогтоолын иргэний нэхэмжлэлийг шийдвэрлэсэн хэсэгт өөрчлөлт оруулах нь зүйтэй гэж шийдвэрлэсэн.