Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Г.И нь В.Бат-Очирыг зодож, биед нь хөнгөн гэмтэл учруулсан нь шүүхээр тогтоогдсон. В.Бат-Очир эмчилгээний зардалд 1.256.000 төгрөг нэхэмжилсэн.
• Нэхэмжлэгч: В.Бат-Очир нь Г.Идэрбаяраас гэм хорын хохиролд 1.256.000 төгрөг гаргуулахыг хүссэн.
• Хариуцагч: Г.Идэрбаяр нь нэхэмжлэлийг хүлээж аваагүй бөгөөд В.Бат-Очирын гэмтэл нь хөнгөн зэргийн гэмтэл байсан, мөн эмчилгээний зардлууд нь гэмтэлтэй холбоогүй гэж маргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2019-04-25, Дугаар: 101/ШШ2019/01203
• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 505.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2019-06-19, Дугаар: 1141
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчлөх.
• Шийдвэр: Г.Идэрбаяраас гэм хорын хохиролд 850.000 төгрөгийг гаргуулж В.Бат-Очирт олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас үлдэх 406.000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 505.1.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2021-03-01, Дугаар: 00515
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхэд буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалд шүүх бүрэлдэхүүний нэг шүүгч гарын үсэг зураагүй нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 169.1, 168.1.5-д заасан үндэслэл болсон.
• Давж заалдах шатны шүүхийн хуралдааны тэмдэглэлд хуралдаан даргалагч гарын үсэг зураагүй нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 51.1, 51.4, 96.1, 96.2-т заасан шаардлагыг хангаагүй.
• Эдгээр зөрчлүүд нь давж заалдах шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хуульд заасан журмын дагуу явуулаагүй гэж дүгнэх үндэслэл болсон.
• Иймд магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр давж заалдах шатны шүүхэд буцаах нь зүйтэй гэж үзсэн.