Шүүхийн шийдвэр №2463

Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Г.Идэрбаяр нь 2016 оны 3 сарын 6-ны өдөр Баянзүрх дүүргийн автомашины зогсоолд машин байрлуулах асуудлаас үүдэлтэй В.Бат-Очир, Л.Буянхишиг нартай маргалдан, улмаар зодож бие махбодид нь хөнгөн гэмтэл санаатай учруулсан.
Нэхэмжлэгч: Прокурор Ш.Алтанцэцэг - Г.Идэрбаярын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 99.2 дэх хэсэгт зааснаар зүйлчлэх дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
Хариуцагч: Г.Идэрбаяр - Маргаан нь зогсоолд машин буруу байрлуулсан асуудлаас болсон хувийн таарамжгүй харьцаанаас үүдэлтэй тул хэргийг шийдвэрлэхдээ хувийн сэдэлттэй гэж үзсэн.

Шийдвэр: Г.Идэрбаярт 3 сар 10 хоног баривчлах ял оногдуулсан.
Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 99.2 дэх хэсэгт зааснаар зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэж, хохирогч Л.Буянхишигт 1.661.790 төгрөгийг гаргуулсан.

Гомдлол гаргагч: Ялтан Г.Идэрбаярын өмгөөлөгч Б.Зулбаяр, Л.Бурмаа
Гомдлолын шалтгаан: Хохирогч Л.Буянхишигийн мэдүүлэг эргэлзээтэй байдаг тул шинжээчийн дүгнэлтийг дахин гаргуулах, хохирогч болон гэрч нарын мэдүүлгийн зөрүүг арилгуулах хүсэлт гаргасан.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.

Шүүх хуульд заасан үндэслэл, журмын дагуу цугларсан нотлох баримтуудыг үнэлж, хэргийн үйл баримтыг зөв тогтоосон.
Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийг зөрчөөгүй, шүүхээс Г.Идэрбаярт оногдуулсан ялын төрөл, хэмжээ нь түүний хувийн байдал, үйлдсэн хэргийн нийгмийн хор аюул, хэр хэмжээнд тохирсон.
Хохирогч Л.Буянхишигийн мэдүүлэг эргэлзээтэй байдаг тул шинжээчийн дүгнэлтийг дахин гаргуулах хүсэлт нь үндэслэлгүй.
Г.Идэрбаярын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 99.2 дэх хэсэгт зааснаар зүйлчлэх нь зүйтэй.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Г.Идэрбаяр нь 2016 оны 3 сарын 6-ны өдөр Баянзүрх дүүргийн автомашины зогсоолд машин байрлуулах асуудлаас үүдэлтэй В.Бат-Очир, Л.Буянхишиг нартай маргалдан, улмаар зодож бие махбодид нь хөнгөн гэмтэл санаатай учруулсан.
Нэхэмжлэгч: Прокурор Ш.Алтанцэцэг - Г.Идэрбаярын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 99.2 дэх хэсэгт зааснаар зүйлчлэх дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
Хариуцагч: Г.Идэрбаяр - Маргаан нь зогсоолд машин буруу байрлуулсан асуудлаас болсон хувийн таарамжгүй харьцаанаас үүдэлтэй тул хэргийг шийдвэрлэхдээ хувийн сэдэлттэй гэж үзсэн.

Шийдвэр: Г.Идэрбаярт 3 сар 10 хоног баривчлах ял оногдуулсан.
Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 99.2 дэх хэсэгт зааснаар зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэж, хохирогч Л.Буянхишигт 1.661.790 төгрөгийг гаргуулсан.

Гомдлол гаргагч: Ялтан Г.Идэрбаярын өмгөөлөгч Б.Зулбаяр, Л.Бурмаа
Гомдлолын шалтгаан: Хохирогч Л.Буянхишигийн мэдүүлэг эргэлзээтэй байдаг тул шинжээчийн дүгнэлтийг дахин гаргуулах, хохирогч болон гэрч нарын мэдүүлгийн зөрүүг арилгуулах хүсэлт гаргасан.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.

Шүүх хуульд заасан үндэслэл, журмын дагуу цугларсан нотлох баримтуудыг үнэлж, хэргийн үйл баримтыг зөв тогтоосон.
Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийг зөрчөөгүй, шүүхээс Г.Идэрбаярт оногдуулсан ялын төрөл, хэмжээ нь түүний хувийн байдал, үйлдсэн хэргийн нийгмийн хор аюул, хэр хэмжээнд тохирсон.
Хохирогч Л.Буянхишигийн мэдүүлэг эргэлзээтэй байдаг тул шинжээчийн дүгнэлтийг дахин гаргуулах хүсэлт нь үндэслэлгүй.
Г.Идэрбаярын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 99.2 дэх хэсэгт зааснаар зүйлчлэх нь зүйтэй.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу