Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Ө.У нь 2018 оны 10 сарын 5-ны өдөр Б.Г-тай маргалдсаны улмаас түүнийг зодож "баруун тал бөмбөлгийн эд дотор бага хэмжээний цус хуралт" бүхий хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Б.Г, түүний өмгөөлөгч Ч.Содончимэг - анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэрэгсэхгүй болгож, дахин хэлэлцүүлэх хүсэлт гаргасан.
• Хариуцагч: Ө.У - хохирогч Б.Гыг цохисноос болоод сэдэрсэн гэмтлийг л эмчлүүлсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Ө.Уыг Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 зүйлээр 450.000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэж, 2.621.528 төгрөгийг хохирогч Б.Гд олгуулсан.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 505.1 зүйл.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Б.Г, түүний өмгөөлөгч Ч.Содончимэг
• Гомдлолын шалтгаан: Шинжээчийн дүгнэлтүүд зөрүүтэй, хохирогчийн эрх зүйн байдлыг дордуулсан.
• Шийдвэр: 2.621.528 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 505.1 зүйл.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Б.Г, түүний өмгөөлөгч Ч.Содончимэг
• Гомдлолын шалтгаан: Шинжээчийн дүгнэлтүүд зөрүүтэй, хохирогчийн эрх зүйн байдлыг дордуулсан.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Шүүгдэгч Ө.У хохирогч Б.Гыг цохисноос болоод сэдэрсэн гэмтлийг л эмчлүүлсэн.
• Шинжээчийн дүгнэлтүүд зөрүүтэй байгаад давж заалдах шатны шүүх хэргийг шийдвэрлэхдээ хохирогчийн эрх зүйн байдлыг дордуулсан.
• Давж заалдах шатны шүүх шинжээчийн дүгнэлтэд заасан аль гэмтлийг Ө.У учруулсан талаар нэг мөр дүгнэлт хийхгүйгээр хохирогч Б.Гын нэхэмжилсэн эмчилгээний зардлыг бүхэлд нь хангаж шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй болсон.
• Шүүхийн шинжилгээний үндэсний хүрээлэнгийн шинжээч эмч Б.Ганзоригийн 12044 дугаар дүгнэлтээр хохирогч Б.Гын биед "баруун тал бөмбөлгийн эд доторх бага хэмжээний цус хуралт, хамар ясны хугарал, таславчийн мурийлт" бүхий хөнгөн зэргийн гэмтэл учирсныг тогтоосон.
• Давж заалдах шатны шүүх хавтаст хэрэгт авагдсан шинжээчийн 12044 болон 1264 дугаартай дүгнэлтүүдээс гадна хохирогч Б.Гын өгсөн мэдүүлгийг хэрэгт авагдсан бусад нотлох баримтуудтай харьцуулан шинжилж, өөрсдийн дотоод итгэлээр үнэлэх замаар шүүгдэгч Ө.Уыг хохирогч Б.Гын биед "баруун тал бөмбөлгийн эд доторх бага хэмжээний цус хуралт” гэмтэл учруулсан, харин хохирогч Б.Г хамрын гэмтлээ эмчлүүлэхэд гаргасан зардлыг шүүгдэгч Ө.У хариуцах ёсгүй талаар үндэслэл бүхий дүгнэлт хийсэн.