Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Ц.Д- нь тусгай хамгаалалттай газраас хулан агнаж, махыг нь тээвэрлэн хадгалсан. Ц.Н-, Л.Д-, Ж.О- нар хулангийн махыг тээвэрлэж, хадгалсан. Мөн Л.Д-, О.Б-, Ж.О-, Ц.Б- нар хууль бусаар ашигт малтмал олборлосон.
• Нэхэмжлэгч: Улсын Ерөнхий прокурорын газар
• Хариуцагч: Шүүгдэгч Ж.О-гийн өмгөөлөгч Б.Хосбаяр нь үйлчлүүлэгчээ ховор амьтны мах гэдгийг мэдээгүй, мэдэх боломжгүй байсан тул Эрүүгийн хуулийн 24.5.1-д заасан хэргийг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2022-04-27, Дугаар: 28
• Шийдвэр: Шүүгдэгч Ц.Д-д 1 жил 4 сар, Ц.Н-, Л.Д-, Ж.О- нарт тус бүр 1 жил зорчих эрхийг хязгаарлах ял оногдуулж, Л.Д-, Ж.О-, О.Б-, Ц.Б- нарт тус бүр 5,400,000 төгрөгөөр торгох ял ногдуулсан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 24.5.1, 24.2.1, 3.7.1, 6.8.2, 5.5.1, 5.3.4, Байгаль орчныг хамгаалах тухай хуулийн 49.4.2, Эрүүгийн хуулийн 7.5.3, 7.5.4.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2022-08-08, Дугаар: 27
• Гомдлол гаргагч: Ж.О-
• Гомдлолын шалтгаан: Шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгох.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Хэрэгт авагдсан нотлох баримтууд.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2022-12-15
• Гомдлол гаргагч: Ж.О-гийн өмгөөлөгч Б.Хосбаяр
• Гомдлолын шалтгаан: Үйлчлүүлэгчээ ховор амьтны мах гэдгийг мэдээгүй, мэдэх боломжгүй байсан тул Эрүүгийн хуулийн 24.5.1-д заасан хэргийг хэрэгсэхгүй болгох.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлалд өөрчлөлт оруулж, Ж.О-гийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Ц.Н-, Л.Д- нарын хувьд ховор амьтан агнаагүй, хууль бусаар ан агнахад хамтран оролцоогүй, харин Ц.Д-ын агнасан хулангийн махыг хүнсэнд хэрэглэх зорилгоор, ашиг олох санаагүйгээр дамжуулсан үйлдэл нь гэмт хэргийн шинжийг хэлбэрийн төдий агуулсан тул тэдэнд холбогдох хэргийг Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19.1.1, Эрүүгийн хуулийн 2.1.4-т заасныг баримтлан хэрэгсэхгүй болгосон.
• Шүүгдэгч Ж.О- нь ховор амьтан болох хулангийн мах болохыг мэдэж тээвэрлэсэн, хадгалсан, хүнсэнд хэрэглэсэн үйл баримт тогтоогдсон тул Эрүүгийн хуулийн 24.5-д заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцсон хоёр шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэлтэй.
• Шүүгдэгч Ц.Д-д оногдуулсан зорчих эрхийг хязгаарлах ялын хүрээг Ховд аймгийн Алтай сумын нутаг дэвсгэрээр, Ж.О-д оногдуулсан ялыг Улаанбаатар хотын Сүхбаатар дүүргийн нутаг дэвсгэрээр хязгаарлахаар өөрчилсөн.
• Газрын хэвлийд учруулсан хохирлыг Байгаль орчны тухай хуулийн 49.5.1-д зааснаар 2 дахин нэмэгдүүлж, 607,418 төгрөгөөр тогтоож, Л.Д-, Ж.О-, О.Б-, Ц.Б- нараас тус бүр 151,854.5 төгрөгийг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн.