📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Улсын тусгай хамгаалалттай газар нутагт зөвшөөрөлгүйгээр хуланг ан агнаж, тэдгээрийн гаралтай түүхий эдийг тээвэрлэж хадгалсан, ашигт малтмал эрж хайж олборлосон гэмт хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Ш.Сувд-Эрдэнэ (эрүүгийн хэрэгт холбогдсон хүнийг ялгахыг хүсч)
- Хариуцагч: Ц.Давааням, *******, Л., Ж., О., Ц. нар (эрүүгийн хэрэгт холбогдсон)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Шүүгдэгч Ц.Даваанямыг 2 жилийн хугацаагаар тэнсэж, шүүгдэгч *******, Л., Ж. нарыг 1 жилийн хугацаагаар тэнсэж, Ж., О., Л., Ц. нарыг 2 жилийн хугацаагаар тэнсэж, хохирол 19,400,000 төгрөгийг төлбөрөөр төлөх, тээврийн хэрэгслийн үнэ 3,000,000 төгрөгийг гаргуулан улсын орлого болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 24.5.1, 24.2, 7.1, 6.7, 7.3 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч *******, Ж. нар
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын алдаа, эрүүгийн хуулийн буруу тайлбарлал, хохирол төлбөрөөр төлөх хэмжээг зөрчсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын алдааг дурдаж, эрүүгийн хуулийн 7.1, 6.7, 7.3 зүйлүүдийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн, хохирол төлбөрөөр төлөх хэмжээг зөрчсэн, шүүхийн шийдвэрт нийцээгүй байдлаар шийдвэрлэсэн гэж дүгнэлсэн.
- Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын 2, 3, 4, 9 дахь заалтууд нь хоорондоо зөрүүтэй байгаа, эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.2 зүйлийг зөрчсэн гэж дүгнэлсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.**
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух