📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Л.Ц нь улсын тусгай хамгаалалттай газар нутагт ховор амьтан болох зэгсний гахайг тусгай зөвшөөрөлгүйгээр агнаж, махыг нь хадгалсан, Л.М нь уг махыг тээвэрлэсэн.
- Нэхэмжлэгч: Улсын ерөнхий прокурорын газар
- Хариуцагч: Л.Ц, Л.М нар. Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн, тухайлбал, гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан бусдын өмчийн тээврийн хэрэгслийн үнийг гаргуулсан нь үндэслэлгүй гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2019-12-05, Дугаар: 187
- Шийдвэр: Л.Ц, Л.М нарыг гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн 24.5.1-д зааснаар тус тус торгох ял шийтгэн, Л.М-ийн гэмт хэрэг үйлдэхдээ ашигласан тээврийн хэрэгслийн үнэ болох 58,500,000 төгрөгийг гаргуулж улсын төсөвт шилжүүлэхээр тогтоосон.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 24.5.1, 5.3.4, 7.5.1-3.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2020-02-11, Дугаар: 11
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Л.М, түүний өмгөөлөгч Б.Батсүх
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн, ялангуяа бусдын өмчлөлийн тээврийн хэрэгслийн үнийг гаргуулсан нь үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлтэй.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2020-05-18, Дугаар: 187
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Л.М, түүний өмгөөлөгч Б.Батсүх
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн, гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан бусдын өмчийн тээврийн хэрэгслийн үнийг гаргуулсан нь Эрүүгийн хуулийн 7.5 дугаар зүйлд нийцэхгүй.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүгдэгч Л.Ц, Л.М нарын гэм буруутай болох нь хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудаар нотлогдсон.
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүхүүд Эрүүгийн хуулийн 16.2 дугаар зүйлд заасан нотолбол зохих байдлуудыг хангалттай шалгаж тодруулсан.
- Шүүхүүд гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан техник хэрэгслийн үнийг шүүгдэгчээс гаргуулан улсын орлого болгохоор шийдвэрлэхдээ Эрүүгийн хуулийн 7.5 дугаар зүйлд заасан хөрөнгө, орлогыг хураах албадлагын арга хэмжээний талаарх зохицуулалтын агуулгыг зөв тайлбарлаж, хууль зүйн үндэслэл бүхий дүгнэлт хийсэн.
- Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн зөрчил тогтоогдоогүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух