📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ц.Давааням, Ц.Нямхүү, Л.Даваасүрэн, Ж.Оросоо, О.Батболд, Ц.Болд нар улсын тусгай хамгаалалттай газар нутагт ховор амьтныг тусгай зөвшөөрөлгүйгээр агнасан, тэдгээрийн гаралтай түүхий эдийн зүйлийг хадгалсан, тээвэрлэсэн, мөн тусгай зөвшөөрөлгүйгээр ашигт малтмалын эрэл хайгуул, олборлолт явуулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Ховд аймгийн Булган сум дахь сум дундын Прокурорын газар
- Хариуцагч: Ц.Давааням, Ц.Нямхүү, Л.Даваасүрэн, Ж.Оросоо, О.Батболд, Ц.Болд
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Шүүгдэгч Ц.Даваанямыг 1 жил 4 сарын хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарлах, Ц.Нямхүү, Л.Даваасүрэн, Ж.Оросоо нарт 1 жилийн хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарлах, О.Батболд, Ц.Болд нарт 5400 нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу 5400000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 24.5.1, 24.2.1 зүйл, 3.7.1 зүйлийн 1 дэх хэсэг
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Ж.Оросоо
- Гомдлолын шалтгаан: "Хулангийн мах гэж мэдээгүй, өөхгүй бараан мах гэж хэлж өгсөн" гэсэн үндэслэлээр анхан шатны шийдвэрийг хязгаарлах ял шийтгэл оногдуулсныг хүчингүй болгож өгнө үү гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүгдэгч Ж.Оросоогийн "хулангийн мах гэж мэдээгүй" гэсэн тайлбар нь нотлох баримтын эх сурвалжаас үзэхэд үгүйсгэгдэж байсан.
- Эрүүгийн хуулийн 1.15 зүйлд заасан дагуу, шүүгдэгчийн гэм буруутай эсэхэд, түүнчлэн эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад эрүүгийн хууль, энэ хуулийг тайлбарлаж хэрэглэхэд эргэлзээ гарвал түүнийг сэжигтэн, яллагдагч, шүүгдэгч, ялтанд ашигтайгаар шийдвэрлэхээр эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.15 зүйлд тусгагдсан.
- Шүүгдэгч Ж.Оросоогийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэх нь зүйтэй гэж шүүх бүрэлдэхүүн дүгнэлсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух