📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Х.Н, Н.М нар Монгол Улсын хилээр 5286,40 гр алтыг хууль бусаар нэвтрүүлсэн гэмт хэргийг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Нийслэлийн Чингэлтэй дүүргийн Прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 18.5.1-т заасан хууль бусаар хилээр бараа нэвтрүүлэх гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Хариуцагч: Х.Н, Н.М нар - биедээ авч яваад гаалийн хяналт шалгалтаар илэрсэн тул гэмт хэрэг үйлдсэнгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Х.Н, Н.М нарыг 2500000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 18.5.1, 3.7.1, 6.10.2, 21.5.1.3, 36.8.1.8.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч нарын өмгөөлөгч С.Санжаажамц
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль бусаар хориглосон барааг хууль бусаар нэвтрүүлсэн гэж дүгнэсэн нь зөвгүй.
- Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Дорноговь аймгийн Замын-Үүд сум дахь Сум дундын шүүхийн шийтгэх тогтоолын 5 дугаар заалтыг "Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.8.1.8, Эрүүгийн хуулийн Ерөнхий ангийн 7.5.3-т зааснаар 5286,4 гр алтыг улсын төсөвт шилжүүлэхээр Монгол банкинд олгосугай" гэж өөрчилсэн.
- Анхан шатны шүүх хууль бусаар хилээр бараа нэвтрүүлэх гэмт хэргийг үйлдсэн гэж дүгнэсэн нь Эрүүгийн хуулийн 18.5.1, 2.7.1, 1.9.1, 6.1.2, 36.8.1.8, 7.5.3-т нийцсэн.
- Алтны хэмжээг 5286,4 гр гэж бичсэн нь математик аргачлалын хувьд алдаанд тооцогдохгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух