📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Э.У, О.Б нар 2021 оны 12 сарын 15-нд 640 грамм алтыг бугуйвч хэлбэрт оруулан Монгол улсын хилээр хууль бусаар нэвтрүүлсэн.
- Нэхэмжлэгч: Нийслэлийн прокурорын газраас Эрүүгийн хуулийн 3.1.1, 3.2.1, 18.5.1 зүйлүүдийг иш татан яллах дүгнэлт үйлдэн хэргийг анхан шатны шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Э.У, О.Б нар нь гомдол гаргаж, алт нь хориглосон барааны жагсаалтад ороогүй тул хэрэгсэхгүй гэж саналтай.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Э.У-ийг 1.000.000 төгрөгөөр, О.Б-ыг 700.000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 3.1.1, 3.2.1, 18.5.1 зүйлүүд, алтын хориглосон байдал, хууль бус нэвтрүүлэх үйлдэл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Өмгөөлөгч С.Одгариг, Л.Батжаргал
- Гомдлолын шалтгаан: Алт нь хориглосон барааны жагсаалтад ороогүй, шүүхийн дүгнэлт нь өрөөсгөл болсон.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн дүгнэлтийг зөвтгөн дүгнэж, шүүгдэгч нарын үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн 18.5.1 зүйлийг зөрчсөнгүй гэж үзсэн.
- Өмгөөлөгч С.Одгаригийн "алт нь хориглосон барааны жагсаалтад ороогүй" гэх гомдлын хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Шүүхээс алтын хориглосон байдал, хууль бус нэвтрүүлэх үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн 18.5.1 зүйлтэй нийцсэн гэж дүгнэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух