📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2015 оны 9 сарын 10-12 өдөрхүүд 7.3 кг алтыг хууль бусаар нэвтрүүлэх гэмт хэрэг үйлдсэн тухай.
- Нэхэмжлэгч: Ч.Мөнх-Учрал (алтыг худалдан авсан)
- Хариуцагч: М.Ж, Л.Д, С.А, Г.Д (алтыг хууль бусаар нэвтрүүлэх гэмт хэрэг үйлдсэн)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Шүүгдэгч М.Жыг 5 жил 1 сарын, Л.Д, С.А, Г.Д нарыг 3 жил 5 сарын хорих ялаар хорьж шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 35.3, 35.5, 35.6, 175.3 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ч.Мөнх-Учрал, шүүгдэгч С.А
- Гомдлолын шалтгаан: Шинжээчийн дүгнэлт, алтны сорьц тогтоох журмуудын зөрчлэл, шинжилгээний ажиллагаа.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг нэмэлт мөрдөн байцаалтад буцаалгах.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг Нийслэлийн прокурорын газарт буцаалгах нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
- Шинжээчийн дүгнэлт, алтны сорьц тогтоох журмуудын зөрчлэл, шинжилгээний ажиллагаа нь Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 79.1, 80.1.2, 80.1.5 зүйлүүдтэй нийцээгүй.
- Алтны хэмжээ, эзэмшигч, шинжилгээний ажиллагаа нь ойлгомжгүйн гадна, хуульд заасан үндэслэл, журмын дагуу олж авсан баримт сэлт, мэдээлэл буюу нотлох баримт гэж үзэх боломжгүй.
