Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

Үйл явдал

Сонгуулийн бүртгэлийн маргаан — нэр дэвшигчийн баримт бичгийн бүрэн бүтэн байдал, нотлох баримтыг шүүх хэрхэн үнэлэх асуудал. Нэр дэвшигч төрийн албан хаагчийн хувьд ажлаас чөлөөлөгдөх хүсэлтээ хугацаанд өгсөн, нотариатаар батлуулсан хуулбарыг ирүүлсэн гэж үзэж, сонгуулийн хорооны татгалзсан шийдвэрийг хүчингүй болгохыг шаардсан. Хариуцагч байгууллага нэр дэвшигч шаардлагыг хангаагүй, баримт дутуу ирүүлсэн гэж үзэн бүртгэхээс татгалзсан шийдвэрээ хууль ёстой гэж үзсэн.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Сонгуулийн хорооны бүртгэхээс татгалзсан шийдвэрийг хүчингүй болгож, өөрийг нь нэр дэвшигчээр бүртгэхийг шаардсан. Үндэслэл нь ажлаас чөлөөлөгдөх хүсэлтээ хуульд заасан хугацаанд өгсөн, баримт бичгээ бүрэн бүрдүүлсэн боловч сонгуулийн хороо буруу үнэлсэн гэж үзсэн.
• Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг хүссэн. Үндэслэл нь нэр дэвшигч Сонгуулийн тухай хуульд заасан нотариатаар батлуулсан чөлөөлөгдөх хүсэлтийн хуулбарыг ирүүлээгүй, албан тушаалаасаа чөлөөлөгдөх хүсэлтээ хугацаанд өгөөгүй тул бүртгэхээс татгалзах хуульд заасан үндэслэл бүрдсэнийг дурдсан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон, давж заалдах шатны шүүх доод шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан. Улсын дээд шүүх давж заалдах шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон. Учир нь нэхэмжлэгч ирүүлсэн 23 хуудас баримтын агуулга, тэмдэглэгээ тодорхойгүй, эргэлзээтэй байсан бөгөөд ажлаас чөлөөлөгдөх хүсэлтийг Сонгуулийн хороонд хүргүүлсэн эсэхийг дахин тодруулах, нотлох баримтыг бүрэн цуглуулах шаардлагатай гэж үзсэн.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шүүх нь хэргийг хянан шийдвэрлэхэд ач холбогдол бүхий нотлох баримтыг цуглуулах, үнэн зөв эргэлзээгүй талаас нь тал бүрээс нь бүрэн дүүрэн үнэлэх үүрэгтэй (Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 32.1, 34.2).
• Нэр дэвшигчийн бүртгэлийн шаардлагад нийцсэн баримт бичиг хүлээн авсан эсэхийг шалгахад баримт бичгийн агуулга, тэмдэглэгээ тодорхойгүй, эргэлзээтэй тохиолдолд шүүхээс нэмэлт мэдээлэл, нотлох баримт цуглуулах ёстой (Сонгуулийн тухай хууль 154.4, 157.2.7).
• Доод шатны шүүх нотлох баримтыг бүрэн цуглуулаагүй, эргэлзээтэй баримтад тулгуурлан шийдвэр гаргасан тохиолдолд дээд шүүх доод шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээх нь зөв юм (Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 127.1, 127.2.1).