Үйл явдал
Сонгуулийн тухай хуулийн нэр дэвшигчийн албан тушаалаасаа чөлөөлөгдөх шаардлагын тайлбар, нотлох баримтын үнэлгээний маргаан. Нэр дэвшигч орон нутгийн хурлын сонгуульд нэр дэвшихдээ албан тушаалаасаа чөлөөлөгдөх хүсэлтээ хуульд заасан хугацаанд, хуульд заасан хэлбэрээр гаргаагүйгээр сонгуулийн хороо түүнийг нэр дэвшигчийн жагсаалтаас хассан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Сонгуулийн хорооны нэр дэвшигчийг бүртгэхээс татгалзсан шийдвэрийг хүчингүй болгож, өөрийг нь нэр дэвшигчээр бүртгэж, дахин сонгууль явуулахыг шаардсан. Ажлаас чөлөөлөгдөх хүсэлтээ амаар болон бичгээр илэрхийлсэн гэж үзсэн.
- Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Нэр дэвшигч хуульд заасан хугацаанд албан тушаалаасаа чөлөөлөгдөх хүсэлтээ гаргаагүй, ажлаа гүйцэтгэж байсан тул нэр дэвшигчийн жагсаалтаас хасах нь хуульд нийцсэн гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хангаж, сонгуулийн хорооны шийдвэрийг хүчингүй болгосон, давж заалдах шатны шүүх шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Улсын дээд шүүх доод шатны шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. Учир нь нэхэмжлэгч хуульд заасан хугацаанд албан тушаалаасаа чөлөөлөгдөх хүсэлтээ гаргаагүй, доод шатны шүүх нотлох баримтыг зөв үнэлээгүй, хуулийг буруу тайлбарласан.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Албан тушаалаасаа чөлөөлөгдөх хүсэлт нь гэрээг цуцлах зорилгоор сайн дурын үндсэн дээр бичгээр гаргасан хүсэлт бөгөөд хуульд заасан хугацаанд гаргаагүй бол нэр дэвшигчийг бүртгэх эрхгүй. (Сонгуулийн тухай хууль 154.4)
- Нэр дэвшигчийн албан тушаалаасаа чөлөөлөгдөх хүсэлтийн нотариатаар батлуулсан хуулбарыг өгөх нь тусгай шаардлага бөгөөд энэ шаардлагыг биелүүлээгүй бол бүртгэх боломжгүй. (Сонгуулийн тухай хууль 157.2.7)
- Нэр дэвшигчийг бүртгэхээс татгалзах үндэслэл илэрсэн тохиолдолд сонгуулийн хороо нэрийн жагсаалтаас хасах нь хуульд нийцсэн үйлдэл болно. (Сонгуулийн тухай хууль 159.1)
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух