Үйл явдал
Сонгуулийн тухай хуулийн нэр дэвшигчийн бүртгэлийн шаардлагад нийцсэн баримт бичгийг сонгуулийн хороо хүлээн авахдаа зөрчил гаргасан, бичиг баримтыг нуун дарагдуулсан эсэхэд үндэслэн анхан шатны шүүх нотлох баримтыг бүрэн цуглуулаагүй байна. Нэр дэвшигч сонгуулийн хорооны хурлын аудио бичлэгт баримт бүрэн байсныг нотолж, шүүхээс уг бичлэгийг хэрэгт авч үзэхийг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Сонгуулийн хорооны тогтоолыг хүчингүй болгож, нэр дэвшигчээр бүртгэхийг шаардсан. Шүүхэд бичиг баримтыг нуун дарагдуулсан, хурлын аудио бичлэгт үйл явдал тодорхой бичигдсэнийг нотолсон.
- Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Нэр дэвшигчийн бүртгэлийн шаардлагад нийцсэн баримт бичгийг хугацаанд нь бүрэн ирүүлээгүй гэж үзэн бүртгэхээс татгалзсан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон бол давж заалдах шатны шүүх шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан. Учир нь анхан шатны шүүх маргааны гол цөм болох нэр дэвшигч баримт бичгийг хуульд заасан хугацаанд бүрэн ирүүлсэн эсэхийг тодорхойлох зорилгоор сонгуулийн хорооны хурлын аудио бичлэгийг хэрэгт авч үзээгүй, нотлох баримтыг бүрэн цуглуулаагүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүх хэргийг хянан шийдвэрлэхэд шаардлагатай нотлох баримтыг бүрэн цуглуулах үүргийг хангалттай биелүүлээгүй тохиолдолд доод шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаах нь зөв юм (Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 32.1).
- Нэр дэвшигчийн бүртгэлийн шаардлагад нийцсэн баримт бичиг хүлээн авсан эсэхийг шалгахад сонгуулийн хорооны хурлын аудио бичлэг зэрэг бусад нотлох баримтыг хэрэгт авч үзэх нь эрх зүйн маргааныг шийдвэрлэхэд чухал ач холбогдолтой (Сонгуулийн тухай хууль 157.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух