📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "У" ХХК нь БНСУ-ын "Б р" ХХК-тай байгуулсан "Кино үзүүлбэрийн гэрээ"-ний дагуу дэлхийн шилдэг кинонуудыг өөрийн кино театруудаар үзүүлж, кино борлуулсны орлогыг БНСУ-ын "Б р" ХХК руу шилжүүлэхдээ НӨАТ суутган тооцож төсөвт төлөөгүй нь зөрчил гэж үзэгдэн, татварын улсын байцаагчаас нөхөн татвар, торгууль, алданги ногдуулсан.
- Нэхэмжлэгч: "У" ХХК нь БНСУ-ын "Б р" ХХК-руу мөнгө шилжүүлж байгаа нь шинээр дахин борлуулсан болон импортоор оруулсан, экспортод гаргасан зүйл биш, киноны тасалбар борлуулж олсон орлогоос НӨАТ-ыг төлсөн, киног худалдан аваагүй тул татвар ногдуулсан нь үндэслэлгүй гэж маргасан. Мөн татварын хяналт шалгалт хийх журмыг зөрчсөн, Зөрчлийн тухай хуулийг буруу хэрэглэсэн.
- Хариуцагч: Татварын улсын байцаагч А.Ө, Ч.Б нар нь "У" ХХК нь БНСУ-ын "Б р" ХХК-д орлого шилжүүлэхдээ НӨАТ суутган авах ёстой байсан, учир нь "Б р" ХХК нь Монгол Улсын нутаг дэвсгэр дээр үйл ажиллагаа явуулж олсон орлогоос НӨАТ төлөх үүрэгтэй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2021-03-23, Дугаар: 0205
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хуулийн 7.2.5, 16.1.2, Зөрчлийн тухай хуулийн 11.19.1.1, 11.19.1.2-т зааснаар "У" ХХК нь "Б р" ХХК-д орлого шилжүүлэхдээ НӨАТ суутган авах ёстой байсан.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2021-06-03, Дугаар: 294
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлгүй бөгөөд татварын хяналт шалгалтын журмыг зөрчсөн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, зарим хуулийн заалтад өөрчлөлт оруулсан.
- Үндэслэл: БНСУ-ын "Б р" ХХК нь Монгол Улсын нутаг дэвсгэрт бараа борлуулж ашиг олсон тул "У" ХХК НӨАТ-ыг суутган авч төсөвт төлөх үүрэгтэй. Зөрчил шалган шийдвэрлэх ажиллагааны журмын зөрчил нь зөрчлийн шинжийг үгүйсгэх үндэслэл болохгүй.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2021-09-14, Дугаар: 167
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлал нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий болж чадаагүй, НӨАТ ногдуулах үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хуулийн 7.1.2, 7.2.5, 16.1.2-т зааснаар гадаад улсаас Монгол Улсад импортоор оруулсан бараа, ажил, үйлчилгээнд НӨАТ ногдоно.
- БНСУ-ын "Б р" ХХК-ийн кино нь гаалийн бүрдүүлэлт хийлгээгүй тул "У" ХХК нь төлбөрийг шилжүүлэхдээ НӨАТ суутган авч төсөвт төлөх үүрэгтэй.
- Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хуулийн 7.1-д заасан "импортоор оруулсан" тохиолдол нь барааг борлуулсан эсэхээс үл хамааран татвар ногдуулах үндэслэл болно.
- "У" ХХК нь НӨАТ-ын хасалт, буцаалттай холбоотой асуудлаар маргаагүй тул энэ асуудлыг шүүх хэлэлцээгүй.
- "Б р" ХХК-ийн кино нь НӨАТ-ын тухай хуулийн 4.1.2-т заасан "бараа" бөгөөд, тасалбар борлуулсны орлогын 50 хувь нь "Б р" ХХК-ийн хувьд бараа борлуулсны орлого, үлдэх 50 хувь нь "У" ХХК-ийн хувьд "Б р" ХХК-д үйлчилгээ үзүүлсний орлого гэж үзэгдэнэ.
- "У" ХХК нь БНСУ-ын "Б р" ХХК-нд борлуулалтын орлого шилжүүлэхдээ НӨАТ-ыг суутган авч төсөвт төлөөгүй нь Татварын ерөнхий хууль (2008)-ийн 43.5, 43.8, 60.3.1, 74.1, Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хуулийн 16.1 болон Зөрчлийн тухай хуулийн 11.19.2-т заасныг зөрчөөгүй байна.
- Татварын хяналт шалгалтын журмын зөрчил нь зөрчил үүссэн үндэслэлийг үгүйсгэхгүй.