Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "Т у ц с" ХХК-ийн ус ашиглаж эрчим хүч үйлдвэрлэхэд байгалийн нөөц ашигласны төлбөр тооцох үндэслэлтэйгүй гэж үзсэн гомдол.
• Нэхэмжлэгч: "Т у ц с" ХХК - ус ашиглаж эрчим хүч үйлдвэрлэхэд байгалын нөөц ашигласны төлбөр тооцох үндэслэлтэйгүй гэж үзсэн.
• Хариуцагч: Завхан аймгийн Татварын хэлтсийн татварын улсын байцаагч Г.Э, Б.Г - ус ашиглаж эрчим хүч үйлдвэрлэхэд байгалын нөөц ашигласны төлбөр тооцох үндэслэлтэй гэж үзсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Завхан аймаг дахь Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүх 2021 оны 06 сарын 11-ний өдрийн шийдвэрээр "Т у ц с" ХХК-ийн нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хангаж, 38,701,870.67 төгрөгийн төлбөрийг хэвээр үлдээж, 70 200 төгрөгийн улсын тэмдэгтийн хураамжийг төсвийн орлогод хэвээр үлдээж, шинжээчийн зардлын 1 680 000 төгрөгийг хуваарилж гаргуулсан.
• Үндэслэл: Татварын ерөнхий хууль, Үл хөдлөх эд хөрөнгийн албан татварын тухай хууль, Байгалын нөөц ашигласны төлбөрийн тухай хууль.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Г.Э, Б.Г
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх шинжээчийн дүгнэлт болон "Монгол Ус" ТӨААТҮГ-ын дүгнэлтийг буруу үнэлж, усны төлбөр тооцох үндэслэлгүй гэж дүгнэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчлөн, "Т у ц с" ХХК-ийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, шинжээчийн зардлын 1 680 000 төгрөгийг хуваарилж гаргуулсан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх шинжээчийн дүгнэлт болон "Монгол Ус" ТӨААТҮГ-ын дүгнэлтийг буруу үнэлсэн.
• "Т у ц с" ХХК нь ус ашиглаж эрчим хүч үйлдвэрлэхэд байгалын нөөц ашигласны төлбөр тооцох үндэслэлтэйгүй гэж үзсэн.
• Эрчим хүчний зохицуулах хорооны аргачлалд "Чадлын тариф" болон "Энергийн тариф" нь үйлдвэрлэсэн цахилгааны төлбөр байна.
• Шүүхийн шийдвэрт зохих өөрчлөлт оруулах нь зүйтэй байна.