📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Б" ХХК ХХК-ийн 2016-2019 онуудад үл хөдлөх эд хөрөнгийн албан татвар, ус ашигласны төлбөр ногдуулахдаа зөрчил гаргасан тухай
- Нэхэмжлэгч: Завхан аймгийн Татварын хэлтсийн татварын улсын байцаагч нар - 144,762,114.00 төгрөгийн нөхөн татвар, торгууль, алданги ногдуулах актаар тогтоосон
- Хариуцагч: "Б" ХХК ХХК - анхан шатны шүүхийн шийдвэрээр 83,681,126.856 төгрөгийг хасч хэрэгсэхгүй болгож
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: 144,762,114.00 төгрөгнөөс 83,681,126.856 төгрөгийг хасч хэрэгсэхгүй болгож
- Үндэслэл: Татварын ерөнхий хуулийн 74.1, Үл хөдлөх эд хөрөнгийн албан татварын тухай хуулийн 7.1.1, 7.1.4, Байгалын нөөц ашигласны төлбөрийн тухай хуулийн 6.1, 6.1.4, 10.1.1, 15.1
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч татварын улсын байцаагч нар
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх үл хөдлөх эд хөрөнгийн албан татвар ногдуулахдаа данс бүртгэлд бүртгэгдсэн үнийн дүнгээр тооцож, элэгдлийг хасч тооцсон нь буруу гэж үзсэн
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн 1 дэх заалтын "хасч хэрэгсэхгүй болгосугай" гэснийг "багасгасугай" гэж өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээж, хариуцагч нарын давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх үл хөдлөх эд хөрөнгийн албан татвар ногдуулахдаа данс бүртгэлд бүртгэгдсэн үнийн дүнгээр тооцож, элэгдлийг хасч тооцсон нь буруу гэж үзсэн
- Үл хөдлөх эд хөрөнгийн албан татварын тухай хуулийн 3.1, 5.1, 6.1 дэх заалтыг зөрчсөн гэж үзсэн
- Анхан шатны шүүх ус ашигласны төлбөрийг чадлын тарифаар тооцож ногдуулсан нь үндэслэлгүй гэж үзсэн
- Байгалын нөөц ашигласны төлбөрийн тухай хуулийн 10.1.1, 15.3, Засгийн газрын 326 дугаар тогтоолын 11 дэх заалтыг баримтлан усны төлбөрийг энергийн тарифаар тооцож ногдуулах нь зөв гэж үзсэн
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн Тогтоох хэсгийн 1 дэх заалт бичиглэлийн хувьд ойлгомжгүй байх тул өөрчлөлт оруулсан
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух