📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Т" ХХК-ийн үл хөдлөх эд хөрөнгийн албан татвар болон ус ашигласны төлбөрийн нөхөн ногдуулалтын актыг хүчингүйд тооцож, актаар тогтоосон төлбөрийн дүнг бууруулах тухай маргаан.
- Нэхэмжлэгч: "Т" ХХК - 2020 оны 12 сарын 14-ний өдрийн 14201203735 дугаар актын үл хөдлөх хөрөнгийн албан татвар, ус ашигласны төлбөрт холбогдох хэсгийг хүчингүйд тооцож, актаар тогтоосон төлбөрийн дүнг бууруулах.
- Хариуцагч: Төв аймгийн Татварын хэлтсийн татварын улсын байцаагч Д.Ч, Г.Х - анхан шатны шүүхийн шийдвэрээр 5,123,322.5 төгрөгөөр бууруулсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Үл хөдлөх эд хөрөнгийн албан татварын тухай хуулийн 5.1, Байгалын нөөц ашигласны төлбөрийн тухай хуулийн 10.1.2-т заасныг баримтлан 5,123,322.5 төгрөгөөр бууруулсан.
- Үндэслэл: Үл хөдлөх эд хөрөнгийн албан татвар, ус ашигласны төлбөрийн тооцооллыг буруу үнэлсэн, татварын ногдуулалтын актыг хүчингүйд тооцсон.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Г.Хатанбаатар
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр зөвхөн 2018 оны үл хөдлөх эд хөрөнгийн албан татварыг дутуу төлсөн талаар шийдвэрлэсэн, бусад онуудын зөрчилд хариуцлага тооцсонгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх үл хөдлөх эд хөрөнгийн албан татвар, ус ашигласны төлбөрийн тооцооллыг буруу үнэлсэн, татварын ногдуулалтын актыг хүчингүйд тооцсон.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг зөв үнэлсэн, хуулийн заалтуудыг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн гэж дүгнэлсэн.
- Хариуцагчийн давж заалдах гомдлын үндэслэл хүчингүйд тооцож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
