📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Архангай аймгийн Нийгмийн даатгалын хэлтэс Л.Б-ийн өндөр насны тэтгэврийг зогсоосон үйлдлийг хууль бус гэж нэхэмжлэгч Л.Б шүүхэд гомдол гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Л.Б - өндөр насны тэтгэврийг нөхөн олгохыг шаардаг.
- Хариуцагч: Архангай аймгийн Нийгмийн даатгалын хэлтэс - Нийгмийн даатгалын ерөнхий газрын улсын байцаагчийн 2020 оны 11 сарын 30-ны өдрийн 32/05 тоот актын дагуу Л.Б-ийн тэтгэвэр олголтыг зогсоосон.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Архангай аймаг дахь Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүх Л.Б-ийн шаардлагыг хангаж, хэлтэсээс Л.Б-ийн өндөр насны тэтгэврийг нөхөн олгохыг даалгасан.
- Үндэслэл: Нийгмийн даатгалын тухай хуулийн 8 дугаар зүйлийн 1, Нийгмийн даатгалын сангаас олгох тэтгэвэр, тэтгэмжийн тухай хуулийн 4 дүгээр зүйлийн 3.3, 27 дугаар зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэргийн нөхцөл байдлыг бүрэн тодруулж, тогтоогүй атлаа шийдвэрлэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нийгмийн даатгалын ерөнхий газрын улсын байцаагчийн 2020 оны 11 сарын 30-ны өдрийн 32/05 тоот акт нь хүчин төгөлдөр мөрдөгдөж байгаа.
- Л.Б-ийн 1981-1994 оны хугацаанд тракторын жолоочоор ажилласан гэсэн үйл баримт нь хуурамч болох нь анхан шатны шүүхийн дүгнэлттэй холбогдуулаагүй.
- Анхан шатны шүүх хэргийн оролцогч нар маргаагүй гэж хууль зүйн дүгнэлт хийсэн атлаа Нийгмийн даатгалын ерөнхий газрын улсын байцаагчийн актын дагуу Л.Б-ийн тэтгэвэр олголтыг зогсоосон үйлдлийг хууль бус гэж тогтоож байсан нь буруу болсон.
- Нийгмийн даатгалын сангаас олгох тэтгэвэр тэтгэмжийн тухай хуулийн 4 дүгээр зүйлийн 3.3-т заасан шаардлагыг Л.Б хангахгүй байсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух