📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: М.А-ын өндөр насны тэтгэвэр зогсоосон нь хууль бус байсан гэж нэхэмжсэн.
- Нэхэмжлэгч: М.А - Архангай аймгийн Нийгмийн даатгалын хэлтэст 2,058,000 төгрөг буцаан олгохыг даалгах.
- Хариуцагч: Архангай аймгийн Нийгмийн даатгалын хэлтс - М.А-ын малчнаар ажилласан хугацаа хуульд нийцэгүй гэж дурдсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: М.А-ын өндөр насны тэтгэвэр зогсоосон нь хууль бус байсан гэж тогтоож, 2,058,000 төгрөг буцаан олгохыг даалгасан.
- Үндэслэл: Нийгмийн даатгалын тухай хуулийн 4.1, 4.2.5, Хөдөлмөр эрхлэлтийг дэмжих тухай хуулийн 3.1.9.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: М.А-ын малчнаар ажилласан хугацаа хуульд нийцэгүй, анхан шатны шүүх хуурамч нотлох баримт бүрдүүлсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хуурамч нотлох баримт бүрдүүлсэн, М.А-ын малчнаар ажилласан хугацаа хуульд нийцэгүй гэж дурдсан нь зөв.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн нь эрх бүхий байгууллагын шийдвэрээр тогтоогдсон тохиолдолд Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 179.1.1, 179.1.2, 179.1.3-д заасан үндэслэлтэй.
- М.А-ын өндөр насны тэтгэвэр зогсоосон нь хууль бус байсан, 2,058,000 төгрөг буцаан олгохыг даалгах нь зөв.
