📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: М.А-ын өндөр насны тэтгэвэр зогсоосон нь хууль бус байсан гэж нэхэмжсэн.
- Нэхэмжлэгч: М.А - Архангай аймгийн Нийгмийн даатгалын хэлтэст 2,058,000 төгрөг буцаан олгохыг даалгах.
- Хариуцагч: Архангай аймгийн Нийгмийн даатгалын хэлтс - М.А-ын малчнаар ажилласан хугацаа хуульд нийцэгүй гэж дурдсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: М.А-ын өндөр насны тэтгэвэр зогсоосон нь хууль бус байсан гэж тогтоож, 2,058,000 төгрөг буцаан олгохыг даалгасан.
- Үндэслэл: Нийгмийн даатгалын тухай хуулийн 4.1, 4.2.5, Хөдөлмөр эрхлэлтийг дэмжих тухай хуулийн 3.1.9.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: М.А-ын малчнаар ажилласан хугацаа хуульд нийцэгүй, анхан шатны шүүх хуурамч нотлох баримт бүрдүүлсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хуурамч нотлох баримт бүрдүүлсэн, М.А-ын малчнаар ажилласан хугацаа хуульд нийцэгүй гэж дурдсан нь зөв.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн нь эрх бүхий байгууллагын шийдвэрээр тогтоогдсон тохиолдолд Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 179.1.1, 179.1.2, 179.1.3-д заасан үндэслэлтэй.
- М.А-ын өндөр насны тэтгэвэр зогсоосон нь хууль бус байсан, 2,058,000 төгрөг буцаан олгохыг даалгах нь зөв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух