📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Архангай аймгийн Нийгмийн даатгалын хэлтэс Д.Ө-ын өндөр насны тэтгэвэр зогсоосон үйлдлийг хууль бус гэж тогтоож, түүний нөхөн олгох тэтгэврийг зогсоосон үеэс нөхөн олгохыг даалгасан.
- Нэхэмжлэгч: Д.Ө - өндөр насны тэтгэвэр зогсоосон үйлдлийг хууль бус гэж тогтоож, нөхөн олгохыг даалгах.
- Хариуцагч: Архангай аймгийн Нийгмийн даатгалын хэлтэс - Д.Ө-ын хуурамч бичиг баримт бүрдүүлсэн гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.Ө-ын өндөр насны тэтгэвэр зогсоосон үйлдлийг хууль бус гэж тогтоож, нөхөн олгохыг даалгасан.
- Үндэслэл: Нийгмийн даатгалын тухай хуулийн 6.1, Нийгмийн даатгалын сангаас олгох тэтгэвэр, тэтгэмжийн тухай хуулийн 4.7.2, Малчин, хувиараа хөдөлмөр эрхлэгчийн тэтгэврийн даатгалын шимтгэлийг нөхөн төлүүлэх тухай хуулийн 4.1, Захиргааны ерөнхий хуулийн 4.1, 4.2.5, 24.1, 24.2.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Архангай аймгийн Нийгмийн даатгалын хэлтэс
- Гомдлолын шалтгаан: Д.Ө-ын хуурамч бичиг баримт бүрдүүлсэн гэж үзсэн, анхан шатны шүүх хэргийг шийдвэрлэхдээ зохих баримтыг гаргуулахгүйгээр шийдвэрлэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Д.Ө нь нийт 12 жил 7 сар малчнаар ажилласан, нийт 22 жил 1 сар нийгмийн даатгал төлсөн болох нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрээр тогтоогдож байна.
- Нийгмийн даатгалын сангаас олгох тэтгэвэр, тэтгэмжийн тухай хуулийн 4.7.2-т заасан шаардлагыг хангасан гэж үзэхээр байна.
- Хариуцагчийн "хуурамч бичиг баримт бүрдүүлсэн" гэх тайлбар нь үндэслэлгүй байна.
- Анхан шатны шүүх хэргийн бодит нөхцөл байдалд үндэслэл бүхий дүгнэлтийг хийж, нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж шийдвэрлэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух