📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Архангай аймгийн Нийгмийн даатгалын хэлтэс Д.Б-ийн өндөр насны тэтгэврийг зогсоосон үйлдлийг хууль бус болохыг тогтоож, илүү олгосон тэтгэврийг нөхөн төлүүлэх тухай шийдвэрлэсэн.
- Нэхэмжлэгч: Д.Б. (өндөр насны тэтгэвэр зогсоосон үеэс нөхөн олгохыг даалгах)
- Хариуцагч: Архангай аймгийн Нийгмийн даатгалын хэлтэс (хүчингүй болгож шийдвэрлэсэн)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Архангай аймаг дахь Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүх Д.Б-ийн өндөр насны тэтгэвэр зогсоосон үйлдлийг хууль бус болохыг тогтоож, илүү олгосон тэтгэврийг нөхөн төлүүлэх тухай шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Нийгмийн даатгалын тухай хуулийн 6 дугаар зүйлийн 1, Нийгмийн даатгалын сангаас олгох тэтгэвэр, тэтгэмжийн тухай хуулийн 4 дүгээр зүйлийн 3 дахь хэсэг, Захиргааны ерөнхий хуулийн 4.2.1, 4.2.5, 24.2 дахь хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч (Архангай аймгийн Нийгмийн даатгалын хэлтэс)
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэрээр тогтоогдсон үйл баримттай зөрсөн хөдөлмөрийн дэвтрийн бичилт, хуурамч нотлох баримт бүрдүүлсэн гэсэн үндэслэлээр.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхин шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Дүүргийн иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн 2015 оны 02 дугаар сарын 10-ны өдрийн 1083 дугаар шийдвэрээр Д.Б-ийн ажилласан байдлыг тогтоосон тул дахин нотлох үндэслэлгүй.
- Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.4 дахь хэсэгт заасны дагуу хуулийн хүчин төгөлдөр шүүхийн шийдвэрээр тогтоогдсон үйл баримтыг дахин нотлохгүй.
- Хариуцагчийн давж заалдах гомдолдоо тайлбарласан хуурамч бичиг баримтыг хуульд заасны дагуу тогтоох эрх бүхий этгээдээс шалган тогтоогоогүй.
- Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэлтэй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух